Jacek BURY, dr Mirosław OCZKOŚ Express Biedrzyckiej NA ŻYWO Piotr MÜLLER Sedno Sprawy - Super Express
ZASUBSKRYBUJ i nie pozwól, by inni zobaczyli więcej: ➡ Już we wtorek 24 stycznia o godz. 9.07 kolejny odcinek programu \"Express Biedrzyckiej\", czyli programu prowadzonego przez Kamilę Biedrzycką. Gośćmi będą: Jacek Bury oraz dr Mirosław Oczkoś. W Sed
Komentarze:
Adam Ofierski: Pan redaktor ma rację ja też tak myślę 500+ powinno być dla rodzin naprawdę biednych i inne świadczenia socjalne. Może być że wtedy budżet państwa się poprawi. Nie warzne kto wygra wybory w Polsce dla mnie bo od lat mnie tam nie ma. Ma chciałbym by wreszcie ktoś rządził mądry i z pomysłami dla Polski i Polaków. Ktoś nowy młody nie jakiś stary numer z PRL. Ale to nie będzie Szymonek z 2050 zapewne. ????♂️???
Robert: 2050 chce odsunąć pis od władzy, bo to najwięksi szkodnicy, ale Pani woli drążyć inne rzeczy, manipulacja
Robert: Zrównywanie sporów w opozycji z plugawą narracją pisowskiej mafii to, albo oderwanie się od rzeczywistości, albo denna pisowska manipulacja
Robert: To jest szambo i ściek, gdy Polską rządzi mafia kłamców I złodziei, to robicie z Hołownia szuję, wstyd, a tak lubiłem was oglądać, brawo narracja pislamu
Robert: Ja nie chcę porównywać.......a porównuję, zacznij kobieto robić co ty chcesz żenada, zniszczyć pierwszy zjazd nowej partii bo ma się dysonans?
Marek: Po co zapraszac złodziei mafii pis Piotr Müller??
piasia1: Zawsze lubiłam i podziwiałam panią Kamilę, ale tego wywiadu z drem Oczkosiem nie zdołałam wysłuchac do końca. Tylu przemilczeń, półprawd i ewidentnych kłamstw jeszcze nie widziałam. Lecimy po kolei.
1. Głosowanie nad ustawą o SN:
- Hołownia nie wyłamał się z ustaleń o wstrzymaniu się od głosu, bo takich ustaleń nie było; od początku zapowiadał, że będzie przeciw, bo ta ustawa jest niekonstytucyjna
- zarówno posłanka Leszczyna (PO) jak i v-ce marszałek Zgorzelski (PSL) zapowiadali wcześniej, że jeśli Sejm odrzuci poprawki, to jedynym wyjściem jest głosowanie przeciw ustawie. To oni zmienili zdanie, nie Hołownia.
- we wszystkich ugrupowaniach byli posłowie głosujący przeciw, ale tylko po Hołowni jedzie się jak po łysej kobyle. A reszta?
2. Rozwalanie jedności opozycji, jedna lista:
- Hołownia cały czas mówi, że wszystkie opcje są na stole i żadnej nie odrzuca
- badania wykazują, że przy jednej liście najwięcej zyskuje Konfederacja, a duża część wyborców w ogóle nie pójdzie głosować. Czy naprawdę tego chce KO?
- zarówno Lewica jak i bodajże PSL już zapowiedziały, że nie pójdą na jednej liście z KO
Dlaczego więc to akurat Hołowni zarzuca się łamanie jedności i robienie prezentu Kaczyńskiemu?
3. Polityczny PR.
- Hołowni zarzuca się, że powiedział "Kochany Donaldzie" a o KO - "starsi panowie". Natomiast nie wspomina się słów posłanki Gajewskiej (KO) "Szymuś w krótkich spodenkach". O ile zwrot "kochany Donaldzie" nie jest obraźliwy i Tusk na sto procent sie o niego nie obraził, o tyle wypowiedź Gajewskiej jest pełna pogardy. Czy takie zachowanie nie rzutuje na całą KO?
- dziennikarz zamieszcza na twitterze ohydny, chamski wpis z ordynarnym przekręceniem nazwiska Szymona. Ten dziennikarz jest całym sercem za PO (żeby nie powiedzieć "tubą propagandową"), która nie odcięła się od tego wpisu, zdobywając się jedynie na stwierdzenie, że on nie należy do partii. Czy takie zachowanie nie rzutuje na całą KO?
- kilka dni temu Sławomir Neumann z PO otwarcie powiedział w wywiadzie u p. Kamili, że nie wie, czy ta ustawa była konstytucyjna czy nie. Wstyd, żeby poseł nie wiedział tak podstawowych rzeczy
- KO twierdzi, że pozwoliło na procedowanie ustawy, bo inaczej PiS głosiłby że pieniędzy z KPO nie ma z winy opozycji. Mówiąc konkretnie - boi się pasków w TVP. Serio???Opozycja boi się co powie szczujnia pisowska? Czemu specjalista od politycznego PR-u nie porusza tego tematu?
- w obronie sądów i Konstytucji ludzie wychodzili na ulice. A teraz największe partie opozycyjne pozwalają na procedowanie ustawy łamiącej zasady Konstytucji.
4. Zakończenie
Można twierdzić, że Szymon Hołownia nie jest politykiem. Wg wielu osób jest, i to sporego formatu, ale każdy ma prawo miec swoje zdanie. Natomiast głoszenie, że jemu zależy wyłącznie na brylowaniu w mediach jest kompletną bzdurą i potwornym kłamstwem.. Pomijam fakt, że jeśli chodzi o brylowanie i nagrody, to Hołownia jest już człowiekiem spełnionym. Ale czemu nie widzi się, jaką potężną pracę wykonuje ten człowiek od trzech lat? Jakie ugrupowanie, mając wielomilionowe dotacje z budżetu, zrobiło tyle co ruch, utrzymujący się wyłącznie ze składek? Która partia może się pochwalić dziesiątkami tysięcy wolontariuszy sprzątających lasy, sadzących tysiące drzew, dających darmowe korepetycje, organizujących lodówki społeczne, ewenty i akcje edukacyjne?
Reasumując - dobrego dziennikarza cechuje obiektywizm. Tu go ewidentnie zabrakło. Był natomiast atak na Hołownię przy niedostrzeganiu negatywnych zachowań innych ugrupowań.
Zawsze lubiłam i podziwiałam panią Kamilę, ale tego wywiadu z drem Oczkosiem nie zdołałam wysłuchac do końca. Tylu przemilczeń, półprawd i ewidentnych kłamstw jeszcze n
1. Głosowanie nad ustawą o SN:
- Hołownia nie wyłamał się z ustaleń o wstrzymaniu się od głosu, bo takich ustaleń nie było; od początku zapowiadał, że będzie przeciw, bo ta ustawa jest niekonstytucyjna
- zarówno posłanka Leszczyna (PO) jak i v-ce marszałek Zgorzelski (PSL) zapowiadali wcześniej, że jeśli Sejm odrzuci poprawki, to jedynym wyjściem jest głosowanie przeciw ustawie. To oni zmienili zdanie, nie Hołownia.
- we wszystkich ugrupowaniach byli posłowie głosujący przeciw, ale tylko po Hołowni jedzie się jak po łysej kobyle. A reszta?
2. Rozwalanie jedności opozycji, jedna lista:
- Hołownia cały czas mówi, że wszystkie opcje są na stole i żadnej nie odrzuca
- badania wykazują, że przy jednej liście najwięcej zyskuje Konfederacja, a duża część wyborców w ogóle nie pójdzie głosować. Czy naprawdę tego chce KO?
- zarówno Lewica jak i bodajże PSL już zapowiedziały, że nie pójdą na jednej liście z KO
Dlaczego więc to akurat Hołowni zarzuca się łamanie jedności i robienie prezentu Kaczyńskiemu?
3. Polityczny PR.
- Hołowni zarzuca się, że powiedział "Kochany Donaldzie" a o KO - "starsi panowie". Natomiast nie wspomina się słów posłanki Gajewskiej (KO) "Szymuś w krótkich spodenkach". O ile zwrot "kochany Donaldzie" nie jest obraźliwy i Tusk na sto procent sie o niego nie obraził, o tyle wypowiedź Gajewskiej jest pełna pogardy. Czy takie zachowanie nie rzutuje na całą KO?
- dziennikarz zamieszcza na twitterze ohydny, chamski wpis z ordynarnym przekręceniem nazwiska Szymona. Ten dziennikarz jest całym sercem za PO (żeby nie powiedzieć "tubą propagandową"), która nie odcięła się od tego wpisu, zdobywając się jedynie na stwierdzenie, że on nie należy do partii. Czy takie zachowanie nie rzutuje na całą KO?
- kilka dni temu Sławomir Neumann z PO otwarcie powiedział w wywiadzie u p. Kamili, że nie wie, czy ta ustawa była konstytucyjna czy nie. Wstyd, żeby poseł nie wiedział tak podstawowych rzeczy
- KO twierdzi, że pozwoliło na procedowanie ustawy, bo inaczej PiS głosiłby że pieniędzy z KPO nie ma z winy opozycji. Mówiąc konkretnie - boi się pasków w TVP. Serio???Opozycja boi się co powie szczujnia pisowska? Czemu specjalista od politycznego PR-u nie porusza tego tematu?
- w obronie sądów i Konstytucji ludzie wychodzili na ulice. A teraz największe partie opozycyjne pozwalają na procedowanie ustawy łamiącej zasady Konstytucji.
4. Zakończenie
Można twierdzić, że Szymon Hołownia nie jest politykiem. Wg wielu osób jest, i to sporego formatu, ale każdy ma prawo miec swoje zdanie. Natomiast głoszenie, że jemu zależy wyłącznie na brylowaniu w mediach jest kompletną bzdurą i potwornym kłamstwem.. Pomijam fakt, że jeśli chodzi o brylowanie i nagrody, to Hołownia jest już człowiekiem spełnionym. Ale czemu nie widzi się, jaką potężną pracę wykonuje ten człowiek od trzech lat? Jakie ugrupowanie, mając wielomilionowe dotacje z budżetu, zrobiło tyle co ruch, utrzymujący się wyłącznie ze składek? Która partia może się pochwalić dziesiątkami tysięcy wolontariuszy sprzątających lasy, sadzących tysiące drzew, dających darmowe korepetycje, organizujących lodówki społeczne, ewenty i akcje edukacyjne?
Reasumując - dobrego dziennikarza cechuje obiektywizm. Tu go ewidentnie zabrakło. Był natomiast atak na Hołownię przy niedostrzeganiu negatywnych zachowań innych ugrupowań.
Zawsze lubiłam i podziwiałam panią Kamilę, ale tego wywiadu z drem Oczkosiem nie zdołałam wysłuchac do końca. Tylu przemilczeń, półprawd i ewidentnych kłamstw jeszcze n
adam Handerski: Pani Kamili zapraszamy do o TVP widzi pani że to niema sensu
adam Handerski: Ile pani psychika wytrzyma , słuchając opozycje??
Roch Henderson: Wystarczy oglądnąć film dzień świra tak wygląda dziś Polska ,a nadglowsmi budują gazociągi.
Jedność.
Jedność.
Tatiana Niedba?: dr Mirosław Oczkoś ???
MaluTusia: Przykro zobaczyć, że Hołownia robi z siebie takiego samego pajaca, jak sam nasz naczelny Janusz. Tylko haseł o dawaniu w gardło jeszcze brakowało. Poziom komika a nie wiarygodnego polityka. Wstyd! Szkoda :(
Bo?ena Rudecka: Zdecydowanie Pan Sikorski ma rację,tylko u nas nie można mówić prawdy,lepiej żyć w kłamstwie -taka rzeczywistość?
Danuta Tymoczko: Oczkos szacun.Czekam w resecie
zieleniaki11: Tylko żeby nie płakał bo to będzie wstyd na cały świat drugi raz żeby płakał tak.
Rados?aw Ruczkowski: Jest moc ?
Rafa? G.: robienie na złość pisiorom, to nie robienie na złość Polsce. Wręcz przeciwnie.
Krzysztof: Na Ukrainie tak walczą o pokój że nie ma już połowy obywateli tego kraju a wiele miejscowości zrównane z ziemią.
Msk: Nie ma na kogo głosowac .Jeszcze Rafał Piech jest jedyna nadzieja.
rzicha: to skąd wziąć nauczycieli w Warszawie? - przesuniemy xDDDDDDDDD jakbym pislamistę słuchał
Film osadzony źródło: https://www.youtube.com/watch?v=bpXQY7jfYGQ
