Patostreaming zaproszenie do wystąpienia - Mediafun
W najbliższy czwartek (15 listopada) będę miał okazję mówić o patostreamingu na Konwencie Bezpiecznej Szkoły. Program i zapisy znajdziecie tutaj: Jeśli chcielibyście wyrazić swoją opinię na temat: jak sobie radzić ze zjawiskiem patostremingu jak należy z
Komentarze:
kush KushOg: Masz lewacki tok myślenia, a więc Wypierdalaj.
?ukasz Stark: Nie masz pojęcia o czym mówisz, unsub niestety:(
r2d2 r2d2: człowieku jaki ty jestes ubogi umysłowo !!!!!!!! i zeby nie było jestem po 40 , skończ i wstydu oszczędź
MowmiSasiad: Jak taki przegryw moze byc zapraszany zeby gdziekolwiek wystepowac?
jon nowak: Media Żydom walki dla hajsu się zachciewa i tyle
NetMat: Przepraszam ale chujem śmierdzisz Panie mediafun ?
Leszek Stoncel: Chłopie... Nie jesteś wcale medialny..
S?awomir Murawski: Typowy prymityw! W taki sposób nigdy nie zabłyśniesz.
Yaxees: a szkoda kurwa gadać, jak się nie umiesz wypowiedzieć na dany temat to po chuj to robisz
WarriorF7: Ale prostak i idiota ja pierdziele...
Gkar: Patologia jest była i będzie nie tylko w internecie, a taaak i tutaj łatwo obrzucić gównem każdego bez konsekwencji. Jak przed domem stanie Ci banda pryszczatych gówniarzy i zaczną drzeć ryje i tłuc butelki ciekawe czy też im nagrasz film. A w ogóle to kto napędza te "patostreamy", jeszcze sam ich dodatkowo reklamujesz a oni klaszczą. Czemu nikt nie nazywa patostreamerem np. kruszwila, który co jest grzeczniejszy? A miliony wyświetleń lecą jak kasza manna z nieba, a tutaj kurwa 3 tys wyswietleń i wielki pan dywagator i pierdolona propaganda.
ChilloutGaming: daj sobie spokój pierdoły mówisz
Radek Mróz: @Mediafun, czy jest gdzieś zapis z całego spotkania? Lub wypowiedzi Atora (prowokatora :) )?
Milivoje Tošovi?: Pan "EKSPERT" haha dobre
Sebastian Rachwalski: Mediafun, usuń kanał, a przysłużysz się walce z patostreamingiem... naprawdę chcesz kolego wybić się na antypato, ale trochę słabo Ci to idzie... przykro... i nie pomawiaj Pan innych youtuberów!
Aurelian Piorkowski: Ale cię Ator Zmiażdżył w sprawie Gimpera
/gdkHe43qieM
/gdkHe43qieM
Piter HAARP: osiągnąłeś właśnie dno krytykując Atora, a muł Ci się wlewa do głowy, unsub i nara buraku
Tau: Przynudzasz media..., strasznie przynudzasz
Sebastian Blacha: Poważnie Ty to tak sam od siebie? nikt Cię nie zmusił ani nie przekupił? Jeśli tak to współczuję, nie wiem gdzie byłeś jak wszyscy stali w kolejce po rozum.
Mediafun: Ponieważ na film trafiło trochę nowych widzów po materiale Atora, wklejam komentarz, którzy napisałem pod jego filmem - polecam uwadze.
„Dzięki za materiał Ator. Przyznam że trochę zmartwiła mnie miniaturka. zakrywanie oczu czarnym paskiem jest w odbiorze społecznym zarezerwowane dla przestępców, ludzi o coś oskarżonych i takich, którzy nie wyrazili zgody na upublicznianie swojego wizerunku w mediach - zakładam, że jako niezależny i doświadczony dziennikarz walczący o prawdę doskonale o tym wiesz, spokojnie mogłeś darować sobie taki zabieg, pachnie manipulacją, którą przecież tak się brzydzisz walcząc o prawdę.
To o co się tak oburzasz, że zrobienie z kim wywiadu to nic złego - oczywiście się zgadzam, nic złego - chociaż przyznasz, że daje to blasku vide przypadek sióstr Godlewskich. Można robić z kimkolwiek wywiady, ale jednak kogoś kto kreuje się na niezależnego obowiązuję pewne zasady (polecam podpytać doświadczonych dziennikarzy albo redaktorów naczelnych). To, że Monika Olejnik zrobi raz wywiad z Giertychem, raz z Kaczyńskim, raz z Kwaśniewskim czy Morawieckim nie oznacza, że któregoś z nich popiera. Ale jeśli przed wywiadem pojawi się jako gość VIP na imprezie PiS-u to ja, jak i pewnie całe środowisko dziennikarskie miałoby wątpliwości. Zresztą do tej pory ciągnie się za nią „uprzejma” podwózka przez Jerzego Urbana po zakończonym wywiadzie. To, że ktoś idzie sobie na demonstracje i pyta o zdanie różne strony sporu - nie jest niczym złym, ale jeśli ta osoba dzień wcześniej byłaby gościem specjalnym na imprezie ONR już powodowałby zgrzyt. Bo gość VIP a wejście jak „MEDIA” to są dwie różne sprawy, bardzo od siebie odległe. Podobnie jak dziennikarz, który kreuje się na apolitycznego komentatora ale jednocześnie startuje w wyborach również sam stawia w wątpliwość swoją „niezależność” obojętnie jak głośno by o tym nie krzyczał, że jest inaczej. Serio, pogadaj o standardach dziennikarskich z jakimś doświadczonym redaktorem naczelnym (odsyłam np. do lektury „Press”). I tutaj mam problem - krzyczysz głośno, że zwalczasz patostream, ale piąteczki z patostreamerami przybijasz chętnie, grzejąc się w ich blasku, blasku tej imprezy - wszędzie tam gdzie mogą wpaść suby. No i wiesz. ten wywiad z Rafonixem, który tam szybko usunąłeś z YT, kiedy zwróciłem Ci uwagę podczas spotkania u Rzecznika Praw Obywatelskich. To było serio zabawne jak szybko go schowałeś, no i wciąż jest ukryty. Czego się wstydzisz walczący z patostreamem niezależny siewco prawdy? Przecież ten wywiad nie był w swojej treści ani przez jotę kontrowersyjny… no ale jak się zestawi to z Twoimi deklaracjami o walce z patostreamingiem… to już trochę inaczej wygląda.
Przyznam, że Twoje wizje, że chcę odebrać komuś prawa człowieka, że jest jakiś spisek, że chodzi o utrudnianie ci „ZWALCZANIA PRAWDZIWEJ PATOLOGII” czy, że istnieje jakieś drugie dno, że jakieś tajemnicze siły Ciebie atakują, że ktoś nie chce, żeby Twoja prawda dotarła do niektórych osób… Dlaczego ktoś atakuję Ciebie akurat teraz.. „niewygodna prawda, którą ja pokazuję”… Litości. Słuchałem tego z lekkim rozbawieniem i zażenowaniem. Ile trzeba mieć w sobie pychy, czy jakiegoś przerośniętego mniemania o sobie i wybujałe ego, żeby wyciągać takie wnioski - doprawdy nie wiem, którędy zbłądziła myśl ludzka.
Wyjaśnienie tej Twojej pokręconej hipotezy jest bardzo proste. Ze wszystkich VIPów FAME MMA na spotkaniu u RPO tylko ty byłeś obecny, więc odniosłem się do Twojej osoby. Tyle. Bylem zaskoczony, że ktoś, kto zbijał piąteczki z patostreamerami jest na tym spotkaniu Jeśli byłby to ktoś inny również na ten lekki paradoks zwróciłbym uwagę. Takie proste, takie banalne. Nie musisz szukać spisków.
Czy chcę się wybić na patostreamie? Wiesz, oceniając moją działalność przez pryzmat YT i patrząc na liczbę wyświetleń czy subów… no, nie - zapewniam, poza YT świat istnieje i mam swoje doświadczenie i osiągnięcia na innych polach - ale polecam research. Już abstrahując od sytuacji, jest jakimś lekkim skrzywieniem, że ludzie oceniają kogoś po liczbie subów czy wyświetleń. To, że robią to młodzi ludzie, spoko, tak bywa - to że robią to doświadczeni komentatorzy… lekko smutne. Poza tym, zapewniam, że można porównać film z skuteczność filmu z 1000 wyświetleń do filmu z 50000 tys. wyświetleń - wszystko zależy od grupy docelowej. Ale to już temat na inną dyskusję.
Co do Gimpera - wydaję mi się, że dość wyraźnie to przedstawiłem - był patostreamerem, przestał, robi inny content, wyciągasz w swoim filmie rzeczy, które robił w przeszłości i które, tu pewnie się zgodzimy - były złe. Czy się przestraszył Ciebie Twoich pozwów czy potencjalnej utraty kontraktów reklamowych - stawiam na to drugie, ale możemy się tutaj różnić w opinii.”
„Dzięki za materiał Ator. Przyznam że trochę zmartwiła mnie miniaturka. zakrywanie oczu czarnym paskiem jest w odbiorze społecznym zarezerwowane dla przestępców, ludzi o coś oskarżonych i takich, którzy nie wyrazili zgody na upublicznianie swojego wizerunku w mediach - zakładam, że jako niezależny i doświadczony dziennikarz walczący o prawdę doskonale o tym wiesz, spokojnie mogłeś darować sobie taki zabieg, pachnie manipulacją, którą przecież tak się brzydzisz walcząc o prawdę.
To o co się tak oburzasz, że zrobienie z kim wywiadu to nic złego - oczywiście się zgadzam, nic złego - chociaż przyznasz, że daje to blasku vide przypadek sióstr Godlewskich. Można robić z kimkolwiek wywiady, ale jednak kogoś kto kreuje się na niezależnego obowiązuję pewne zasady (polecam podpytać doświadczonych dziennikarzy albo redaktorów naczelnych). To, że Monika Olejnik zrobi raz wywiad z Giertychem, raz z Kaczyńskim, raz z Kwaśniewskim czy Morawieckim nie oznacza, że któregoś z nich popiera. Ale jeśli przed wywiadem pojawi się jako gość VIP na imprezie PiS-u to ja, jak i pewnie całe środowisko dziennikarskie miałoby wątpliwości. Zresztą do tej pory ciągnie się za nią „uprzejma” podwózka przez Jerzego Urbana po zakończonym wywiadzie. To, że ktoś idzie sobie na demonstracje i pyta o zdanie różne strony sporu - nie jest niczym złym, ale jeśli ta osoba dzień wcześniej byłaby gościem specjalnym na imprezie ONR już powodowałby zgrzyt. Bo gość VIP a wejście jak „MEDIA” to są dwie różne sprawy, bardzo od siebie odległe. Podobnie jak dziennikarz, który kreuje się na apolitycznego komentatora ale jednocześnie startuje w wyborach również sam stawia w wątpliwość swoją „niezależność” obojętnie jak głośno by o tym nie krzyczał, że jest inaczej. Serio, pogadaj o standardach dziennikarskich z jakimś doświadczonym redaktorem naczelnym (odsyłam np. do lektury „Press”). I tutaj mam problem - krzyczysz głośno, że zwalczasz patostream, ale piąteczki z patostreamerami przybijasz chętnie, grzejąc się w ich blasku, blasku tej imprezy - wszędzie tam gdzie mogą wpaść suby. No i wiesz. ten wywiad z Rafonixem, który tam szybko usunąłeś z YT, kiedy zwróciłem Ci uwagę podczas spotkania u Rzecznika Praw Obywatelskich. To było serio zabawne jak szybko go schowałeś, no i wciąż jest ukryty. Czego się wstydzisz walczący z patostreamem niezależny siewco prawdy? Przecież ten wywiad nie był w swojej treści ani przez jotę kontrowersyjny… no ale jak się zestawi to z Twoimi deklaracjami o walce z patostreamingiem… to już trochę inaczej wygląda.
Przyznam, że Twoje wizje, że chcę odebrać komuś prawa człowieka, że jest jakiś spisek, że chodzi o utrudnianie ci „ZWALCZANIA PRAWDZIWEJ PATOLOGII” czy, że istnieje jakieś drugie dno, że jakieś tajemnicze siły Ciebie atakują, że ktoś nie chce, żeby Twoja prawda dotarła do niektórych osób… Dlaczego ktoś atakuję Ciebie akurat teraz.. „niewygodna prawda, którą ja pokazuję”… Litości. Słuchałem tego z lekkim rozbawieniem i zażenowaniem. Ile trzeba mieć w sobie pychy, czy jakiegoś przerośniętego mniemania o sobie i wybujałe ego, żeby wyciągać takie wnioski - doprawdy nie wiem, którędy zbłądziła myśl ludzka.
Wyjaśnienie tej Twojej pokręconej hipotezy jest bardzo proste. Ze wszystkich VIPów FAME MMA na spotkaniu u RPO tylko ty byłeś obecny, więc odniosłem się do Twojej osoby. Tyle. Bylem zaskoczony, że ktoś, kto zbijał piąteczki z patostreamerami jest na tym spotkaniu Jeśli byłby to ktoś inny również na ten lekki paradoks zwróciłbym uwagę. Takie proste, takie banalne. Nie musisz szukać spisków.
Czy chcę się wybić na patostreamie? Wiesz, oceniając moją działalność przez pryzmat YT i patrząc na liczbę wyświetleń czy subów… no, nie - zapewniam, poza YT świat istnieje i mam swoje doświadczenie i osiągnięcia na innych polach - ale polecam research. Już abstrahując od sytuacji, jest jakimś lekkim skrzywieniem, że ludzie oceniają kogoś po liczbie subów czy wyświetleń. To, że robią to młodzi ludzie, spoko, tak bywa - to że robią to doświadczeni komentatorzy… lekko smutne. Poza tym, zapewniam, że można porównać film z skuteczność filmu z 1000 wyświetleń do filmu z 50000 tys. wyświetleń - wszystko zależy od grupy docelowej. Ale to już temat na inną dyskusję.
Co do Gimpera - wydaję mi się, że dość wyraźnie to przedstawiłem - był patostreamerem, przestał, robi inny content, wyciągasz w swoim filmie rzeczy, które robił w przeszłości i które, tu pewnie się zgodzimy - były złe. Czy się przestraszył Ciebie Twoich pozwów czy potencjalnej utraty kontraktów reklamowych - stawiam na to drugie, ale możemy się tutaj różnić w opinii.”
Mediafun: ❗️Jak walczyć z patostreamingiem? Zostawcie swój komentarz, jeśli będzie taka możliwość - z przyjemnością wykorzystam podczas prezentacji lub późniejszej dyskusji.
Film osadzony źródło: https://www.youtube.com/watch?v=1p6iMQBMj7A
