Miecznik fregata dla Marynarki Wojennej czy będzie jak zwykle? - Gdzie zaczyna się wojsko...
Możesz wysłać mi darowiznę przez PayPal na adres lub przelewem na konto 24 1140 2004 0000 3102 7606 3919 Facebook jest preferowaną formą kontaktu, czytam wszystko, nie na wszystko odpowiadam (jestem przytłoczony ilością komunikacji z wami): W prz
Komentarze:
?ukasz Prusicki: brak system systemu obrony normalnie cyrk czyli jak dojdzie do wojny to spierdalac do portu typowe hahah
?ysy171: Wyciągając wnioski z wydarzeń na Morzu Czarnym śmiem twierdzić, że w Polsce stworzono nowy rodzaj okrętów wojennych: OKRĘT CEL. Fajnie brzmi Okręt Cel ORP Ślązak, Gawron czy inny Miecznik.
KamilDe Alvarez: ja sie pytam co na to podwodniacy ! Trzymajcie Sie Bracia !
Ryszard Zawadzki: Samoloty to tylko F-15EX i systemy bezzalogowe Skyborg plus samoloty zwiadu elektronicznego i wtedy byśmy mieli prawdziwe Polskie lotnictwo zainteresował bym się też współpraca że Szwedami mają dobre OP I Visbi 2 ,a nasze F-16 powinne być zmodernizowane plus zakup najnowszych do odbudowy lotnictwa morskiego i przywrócić morski system rozpoznania i wskazywano OP, który został zniszczony przez Nas
gr0mix tv: Obyśmy się go w ogóle doczekali w przedstawionej formie. Pozdrawiam.
Spardasquad Spqr: Biorac pod uwage jak kosztowny byl projekt "slazak" mysle, ze taniej byloby kupic od francuzow nowiutka fregate fremm. Duzo lepsze uzbrojenie no i nie zapominajmy ile kosztowalo zbudowanie slazaka...
Dodatkowo mnie ciekawi na co im az 7000 ton wypornosci na tak dziadowskie uzbrojenie??? Najlepsze fregaty swiata tyle maja. Co oni chca w niej przewozic?? Uchodzcow???
Dodatkowo mnie ciekawi na co im az 7000 ton wypornosci na tak dziadowskie uzbrojenie??? Najlepsze fregaty swiata tyle maja. Co oni chca w niej przewozic?? Uchodzcow???
Antychryst Antychryst: strata kasy na te statki lepiej zainwestować w konkretną obronne rakietową o konkretnym zasięgu i radio lokacje a do obrony wybrzeża mamy Ślązaka xd i orp błyskawicę
Antychryst Antychryst: Ślązak to dobry sprzęt żeby zatapiać nieuzbrojone pontony z emigrantami bo z pirackimi łodziami z Somalii miał by problem
Andrzej Kowalski: I znowu megalomania w tematach Marynarki. Sprzęt nieprzystosowany do warunków Bałtyku. Ale ciemny lud będzie się cieszył. W propagandowej tv trąbili, że to wielki sukces. Przypomnę tylko, że przed II wojną Polska zakupiła 6 drogich okrętów podwodnych, które wcale nie walczyły we wrześniu 39 bo ryzyko zatopienia było zbyt duże. Kasa wydana, pożytku żadnego. Wzorowanie sie na krajach, które położone są nad oceanami jest zwykłym idiotyzmem. Nie jestem też przekonany, że my mamy jakieś poważne zobowiązania wobec NATO co do posiadania takich a nie innych jednostek pływających.
Inferno 912: Juz kilka lat temu poruszany był ten temat przy filmiku o modernizacji armii i generalnie sadze, ze tak jak poprzednio wiekszosc ogladajacych zgadza sie z ta opinią ,, po kiego wydawc na cos z czego nie ma pozytku'' Mamy zbyt duzo wydadków i nie zakonczonych tematów.
Ps. Ogladam filmiki od lat i nadal się dziwię, ze 140k subów jest. Powinno być znacznie wiecej szczególnie ze teraz temat jest ,,gorący'' a filmiki są naprawde dobre!
Pozdrawiam!
Ps. Ogladam filmiki od lat i nadal się dziwię, ze 140k subów jest. Powinno być znacznie wiecej szczególnie ze teraz temat jest ,,gorący'' a filmiki są naprawde dobre!
Pozdrawiam!
ludek-c: Czytając komentarze odnoszę wrażenie, że w Polsce jest tylu specjalistów od spraw wojsk morskich i potrzebnych okretów, ile jest - sumarycznie - piwoszów wszystkich marek piwa. Razem z ich żonami, kochankami i przyjaciółkami. Nie ma natomiast tych trzeźwo myślących o obronie Polski na Bałtyku.
patryk wruk: Podzielam twoje zdanie ,nie inwestowalbym w nowe okrety skoro i tak kraje Skandynawskie maje wejsc do NATO,ja w moim mniemaniu skupil bym sie na rucjomych systemach rakietowych do 150 km,plus samoloty szybkiego reagowania np 3 eskadry Hornetow,i drony tak jak wspomniales.
Pawe? ?ukasz: Według stoczni AW 101 ma się miesić na Miecznikach bez składanej belki.
Limes Lam: To jest kanał "Gdzie kończy się wojsko". Czyli jest jak zwykle.
In?ynierska Company: Dlaczego na Mieczniku nie zamontują Piorunów (Popradów)?
Chyba na HDMS Esbern Snare (F342) są Stingery?
Chyba na HDMS Esbern Snare (F342) są Stingery?
Przemys?aw Religa: Okręt który nie umi się bronić , to nie okręt..
Marek210ful: 3 dywizjon nsm.
ksi?stwo Radom: W Europie Środkowej nie potrafią zbudować Aquaparku zgodnie z normami budowlanymi krajowymi oraz Unii Europejskiej to tym bardziej nie potrafią bezusterkowego zrobić profesjonalnego sprzętu
?ukasz Walczak: Brytyjczycy nam dadzą, my będziemy czekać na włączenie ich do serwisu, bo nie mamy imion, potem jeden pójdzie na złom, a dwa inne sprzedane Turecjanom-
Sanchez Ramirez: Nie pisze, żeby krytykować każdą decyzje MON, bo cieszy że coś tam ktoś tam coś w ogóle robi. Natomiast obserwuje ostatnio wysyp pozytywnych komentarzy różnych ekspertów w tym z poczytnych magazynów, którzy jak dzieci cieszą się i obwieszczają super decyzję o pozyskaniu czegoś tam. Wydaje mi się że patrząc z perspektywy techniki zapominają... wróć zapinali o pewnych aspektach tychże zakupów. Dzisiaj się chyba trochę otrzezwili i zamiast ZAKUPU NARWI, piszą o zakupie pomostowym lub części Narwi. Wszakże 2 jednostki po 3 wyrzutnie to nie jest NAREW tylko wstęp do niej. Dobrze że coś się dzieje, ale tym istotnym aspektem jest to że dzisiejsza władza już kilka razy dumnie ogłaszała zakup sprzętu w danym programie, a kończyło się albo na zapowiedziach albo na defiladowych ilościach. Panowie eksperci i dziennikarze muszą być w tym zakresie rzetelni i obiektywni by nie robić "hype" tam gdzie problemu nie rozwiązano a dokonano dopiero jakiegoś wstępu, głównie w celach propagandowych. Tak samo było z miecznikiem, gdy dopiero po jakimś czasie uświadomiono sobie zęba prezentacji pokazano wersję max, niekoniecznie taką jaką kupimy. Dlatego też, cieszy mnie to iż na tym kanale pewne rzeczy zostały profesjonalnie wyprostowane. Miecznik w tej formie jest kulawą propozycją. Najbardziej rozśmieszało mnie twierdzenie że arrrow 140 to ro,wojowa wersją Ivera Hutfielda, a Miecznik to jeszcze bardziej rozwojowa wersją produktu babcocka. Problem w tym, że po drodze ktoś przemilczał że ta rozwojowość polegała glownie na cięciu kosztów, zdolności i wyposażenia. Owszem zastosowano nowsze rozwiązania, ale niekoniecznie dające szersze możliwości. Rzeczywiscie bardzo dziwnym jest kompletny brak zastosowania czegokolwiek do C-Ram. Niestety prawdopodobnie okazało się, że oferent nie ma zgody na propozycje amerykańskiego uzbrojenia na okręcie. Możemy więc chyba również zapomnieć, przynajmniej na dziś o pociskach klasy SM. Dlatego też pewnie pada wybór na pociski RBS. Znów więc główny problem w tym zakupie to komunikowanie przez rząd czegoś innego niż mamy do czynienia w rzeczywistości. Tworzy się kulawe rozwiązanie, choć nie wiadomo dlaczego. Z jednej strony przecież z rozmachem zamawiają 250 abramsow a z drugiej mamy jakieś propozycje znacznie pilniejszych rozwiązań jak Wisła czy Narew. No ale jak Pan minister nazywa Sołę radiostacją to może problem w tkwi w niekompetencji ludzi którzy zajmują się tymi programami i kupują to czego zażyczy sobie ktoś inny (np. USA) albo wg tego co im się wciśnie w prezentacji powerpointa.
KK: Pierwszy
Hubert Sychterz: Oby się udało.
Pawe? K.: Drugi!
Morfus Katana: Tematyka pięknie dobrana do dzisiejszego "sukcesu" Rosyjskiej floty :D
90Serafin: Chuja z tego będzie ;)
Hayabusa: Fajnie jakbyś zrobił przewodnik po polskich dywizjach pułkach itd.
CHOJNB: To może coś o krążowniku Moskwa i czy rzeczywiście uszkodzenie go to potężny cios dla marynarki Rosji ? I nie powiem ale chętnie posłuchałbym też o przeklętym okręcie Admirał Kuzniecow
freeabrums: Japierdole okręt bez CRAMÓW kolejny zakup który wydaje się dobry dopóki się nie przyjrzysz D E B I L E
Daylol 243: Achh….tak czekałem na ten materiał .
Piotr Skawa: A Pioruny nie będą instalowane na Mieczniku?
mdybos: Będzie to samo co z Moskwa, dostanie rakieta Neptun 2 razy i po statku za miliard dolarów albo więcej. To samo jak z czolgami
Jola Witt: Z 3 Mieczników po 20 latach, docelowo powstanie 1 goła Płotka która będzie patrolowcem. Płotka ta będzie utrzymywać przy "życiu" stocznie marynarki wojennej przez 20 lat skutecznie drenując pieniądze na odbudowę MW i pasąc grupę pasożytów która obsiądzie ten projekt. Tyle w temacie "misia na miarę naszych możliwości"
Film osadzony źródło: https://www.youtube.com/watch?v=bWM0aJ4cT_Q
