TK: Sąd Najwyższy nie może kontrolować kompetencji Prezydenta RP, w tym prawa łaski - TVP Info

POBIERZ IKACJĘ MOBILNĄ TVP INFO GOOGLEAY: APP STORE: HUAWEI APPGALLERY: SUBSKRYBUJ NASZ KANAŁ NA YOUTUBE: Prawo łaski jest wyłączną i nie podlegająca kontroli kompetencją Prezydenta RP, Sąd Najwyższy nie ma możliwości kontrolowania wykonywan

Komentarze:

Teresa Leszczynska: Prezydent❤️‍? jest głową Państwa ??, a nie żaden sąd.

baryton76: To teraz proszę pójść za cosem i wywalić nowelizację autorstwa KE i odrzucić jako niekonstytucyjny projekt komisji weryfikacyjnej. Niekonstytucyjność tych noweli jest równie oczywista co roszczenie sobie prawa do moderowania przez SN prawa łaski prezydenta RP.

baryton76: No i jeszcze jedno. Jeśli nowelizacja prezydencka przejdzie w sejmie i senacie to zgodność czego z konstytucją będzie oceniac TK. Treść ustawy z dnia wpłynięcia wniosku o rozpatrzenie czy treść aktualną?

XXXL MAGNETO: TO Prezydent Duda niech Uwolni Jeszcze Słonia " jak taki mocny w czynach dla swoich

Jerzy Wnorowski: No i sprawa się rypła !!! Polska jest państwem prawa!!! Brawo Trybunał Konstytucyjny !!!

Szatan: Kucharka Przyłębska co tak robi, przecież nie może orzekać. No tak...cwaniactwo PiS

pan ?: Nawet prezydent musi szanować wyroki polskiego sądu. To nie Bóg jak myśla bolszewickie pisiory.

pan ?: prezydent który nie szanuje polskich sądów to zwykły bolszewicki pies.

adam8804: Prezydent nie miał prawa ułaskawiać kogoś bez wyroku, kto nadal miał sprawy w sądzie. Złamał prawo. Nie przeczytał treści ustawy, którą podpisał a która pozwala na polityczne sądy kapturowe. Szanowni państwo, mamy prezydenta DEBILA.

Józef Koc: Zwycięstwo Konstytucji !!!

luk3Z: "Niezależne sądy" znowu przegrały xD

Marek: ?I tak ,krok po kroku rozpada się post KOmu izm w ??.
Trolle uPOśledzonych, jak zwykle wyją ?a Nasza Karawana idzie dalej.
Już za kilkanaście m-cy, po wygranych Wyborach przez PiS i skutkiem tego uruchomionej Dekomunizacji PO tych Zdrajcach ??, KOnfidentach ?? i towariszczy z ex.CCCP nie POzostanie PO nich nawet ten ich soviecko- germański smród. A Trolle wyją, wyją....?????..

Bogi K: ciekawe dlaczego o to nie pytał "Sąd Najwyższy" kiedy prezydentem był komunistyczny donosiciel BOLEK czyli wałęsa , kiedy prezydentem był PRLowski komuch i PZPRowski minister niejaki alkoholik kwaśniewski ,którego ojcem podobno był niejaki stolzman vel zdzisław kwaśniewski UBecki morderca i kat polskich patriotów ,czy chociażby przygłupa i prymitywa bula-komorowskiego wnuka bolszewickiego rezuna (czekisty) w armii Tuchaczewskiego niejakiego Osipa Szczynukowicza który zarówno tytuł jak i nazwisko sobie przywłaszczył po wymordowaniu przez bolszewików tej rodziny i zięcia pary UBekow i pracowników MBP ktorzy w 1954 przyjęli nazwisko dembowscy ,a wcześniej Jan Dziadzia UBek ,który według akt Instytutu Pamięci Narodowej brał udział w walkach z ‘bandami i reakcyjnym podziemiem’, czyli Żołnierzami Wyklętymi” oraz najlepsza od niego UBeczka Hana Rojer , której w czasie wojny wyrobili dokumenty na nazwisko Józefa Deptuła.Czyzby wtedy nie pytali o prerogatywy prezydenta bo to była ich klika UBekow i NKWDowskiego kacapstwa ?!

Anna Juszynska: Kucharka ty idź gotować kaczorowi a nie ogłaszać wyroki

Piotr. Leniec-Lincow: Ale jeśli tak to po co komu trybunał ?

Marcin Bychawski: Kucharka powiedział, że prezydent może uniewinnić niewinnego człowieka.

Jerzy Szawarski: Konstytucja wyraźnie mówi, że prerogatywy w sprawie ułaskawienia Prezydentowi przysługuje w każdym stadadium,gdyż jest to prawo zastrzeżone wyłącznie głowie państwa?

Jaros?aw Zbawiciel: Jaki prezydent?????? Cieć nie prezydent , kompromitacja!!!

SOWA: Czy ??? KO< LUSTRACJI ???

Film osadzony źródło: https://www.youtube.com/watch?v=lfCRMQHL1YE