Czy Recenzentowi Podobał się Starfield? | Kiszak Ogląda Recenzję Starfielda arhneu - Kiszak
Oglądany Film @arhneu Zapraszam na Streamy Codziennie ~20:00 : Kanał Archiwum: kiszakarchiwum Kanał z Clipami: Discord: Kupuj gry taniej na Instant Gaming: Stream z dnia: Zaaif zapomniał dodać :)
Komentarze:
Leszek Mazur: 500pln?! Ooo matko xD
Bezimienny 197: No ja tam zauważyłem, że większość recenzentów raczej boi się dać tej grze poniżej 7/10.
Smagosz: Dawaj recenzje bo slyszac co Ty pierdolisz a co inni widza i graja i uzywanie metacritica gdzie kazdy kto nie posiada gry moze skomentowac to smiech na sali sprawdz np steam :)
Niedajsiepolaku: Płatna beta za 500 zł i warto dać szansę coś go chyba pojebało.
Sylwester Cal: arhn zawsze wszystko chwali
Cezary Altmann: Piękne to, że mogę być świadkiem i poniekąd uczestnikiem tego, że graczom powoli otwierają się oczy i zaczynają jebać słabe produkty i chujowe recenzje "redaktorów". Widać jak recenzentom palą się dupy i zaczynają się bronić bo nagle pod ich wypocinami pojawiają się niewygodne pytania i argumenty, na które nie potrafią odpowiedzieć. Mam nadzieję, że to początek zmian w dobrym kierunku i w końcu zaczniemy dostawać lepsze gry.
Na ludologicznej essie lecę już od filmów o D4 i to właśnie filmy i analizy Kiszaka sprawiły, że moja wiedza o grach komputerowych wzrosła. Tymczasem czytanie i oglądanie miałkich i słodko pierdzących "recenzji" nie wnosiło do mojego życia zupełnie nic. Jedynie wyniosło z niego 350 zł na D4 ocenione na 8,5/10.
Całym sercem jestem za tym, żeby dalej gnoić tych pseudoznawców i punktować każdy ich farmazon żeby musieli się potem zwijać jak larwy w wytłumaczeniach. A najlepiej jakby polecieli wszyscy na zbity ryj za niekompetencje. I tego nam wszystkim życzę.
Na ludologicznej essie lecę już od filmów o D4 i to właśnie filmy i analizy Kiszaka sprawiły, że moja wiedza o grach komputerowych wzrosła. Tymczasem czytanie i oglądanie miałkich i słodko pierdzących "recenzji" nie wnosiło do mojego życia zupełnie nic. Jedynie wyniosło z niego 350 zł na D4 ocenione na 8,5/10.
Całym sercem jestem za tym, żeby dalej gnoić tych pseudoznawców i punktować każdy ich farmazon żeby musieli się potem zwijać jak larwy w wytłumaczeniach. A najlepiej jakby polecieli wszyscy na zbity ryj za niekompetencje. I tego nam wszystkim życzę.
Karmazyn: No i unsubik dla arhneu :)
virus 83: Witam kiszak starfild to nie gra to tylko podstawka dla nowych modów. starfild ma duże wsparcie sceny moderów i większość ludzi kupi starfilda tylko dlatego, że ta gra będzie miała długie życie przez nowe mody. Kiszak sprawdź na nexus co już jest poprawione Dzięki moderom ta gra dostaje nową premierę co tydzień.
Tomasz: To co, może recenzja gry Starfield od Brodatego?
Cherry Concyente: Szacun za wspominke o oknie overtona.
Niebieski Kocur: Gram sobie teraz na konsoli i czuje duży fan. Wymieniane przez ciebie problemy nie wpływają aż tak na moje odczucia. Jednak i tak nie mógłbym na dzień dzisiejszy dać tej grze więcej niż 6/10. Mnie również denerwuje podejście recenzentów do oceniania gier, szczególnie strach przed ocenienie gry w skali 1-10. I bardzo się cieszę że to tak analizujesz.
Pozdrawiam
Fan Starfielda
Pozdrawiam
Fan Starfielda
Morgtus: Serio, ktoś naśmiewa się z robotników, że piją tatrę? What? Niech każdy pije sobie co chce, kwestia gustu, oczekiwań od życia.
Gorzej, gdy ktoś nie jest zadowolony ze swojego życia, ale nic nie robi ze swoim życiem i topi smutki w tanim alkoholu. Ale jak ktoś po prostu woli spokojne, proste życie?
Równie dobrze, możnaby powiedzieć, że jak ktoś nagrywa 23 filmy o jednej tej samej grze i ciągle narzeka na nią, to czy nie ma ciekawszych rzeczy w życiu, tylko traci czas na robienie takich samych tematów.
Oczywiście, jak chcesz nagrywać takie materiały, w kółko gadać o tym samym, to Twoja wola, Twoje prawo, Twój wybór, ale jednoczesne krytykowanie, że robotnik pije sobie tatre, no to już jest zaskakujące.
Swoją drogą, sam sie dziwie, ,że oglądam kolejny Twoj film, chyba wygrała ciekawość w spojrzeniu jakie masz poglady, ale ten argument tą tatrą, no taki sobie. Jakby ten robotnik z nieszczęsną tatrą robił coś złego, albo był człowiekiem gorszym, bo ma inny gust, nie ma tak wyrafinowanych smaków
Gorzej, gdy ktoś nie jest zadowolony ze swojego życia, ale nic nie robi ze swoim życiem i topi smutki w tanim alkoholu. Ale jak ktoś po prostu woli spokojne, proste życie?
Równie dobrze, możnaby powiedzieć, że jak ktoś nagrywa 23 filmy o jednej tej samej grze i ciągle narzeka na nią, to czy nie ma ciekawszych rzeczy w życiu, tylko traci czas na robienie takich samych tematów.
Oczywiście, jak chcesz nagrywać takie materiały, w kółko gadać o tym samym, to Twoja wola, Twoje prawo, Twój wybór, ale jednoczesne krytykowanie, że robotnik pije sobie tatre, no to już jest zaskakujące.
Swoją drogą, sam sie dziwie, ,że oglądam kolejny Twoj film, chyba wygrała ciekawość w spojrzeniu jakie masz poglady, ale ten argument tą tatrą, no taki sobie. Jakby ten robotnik z nieszczęsną tatrą robił coś złego, albo był człowiekiem gorszym, bo ma inny gust, nie ma tak wyrafinowanych smaków
Marcin Leszczy?ski: hehehehehehehe ja pierdo..e starfield dno 0/10
Infinite ACE: Ależ drodzy recenzenci gier, dlaczego tak uwiera was forma treści i sposób przekazu Kiszaka? Przecież jest: mięsiście, fabułka i klimacik. Warto nadmienić, że są ambicje. Ambicje zmian na lepsze community gier! Dlaczego wmawiacie mu, że coś robi zbyt wulgarnie? Przecież mu się podoba taki sposób prowadzenia narracji. Nam też się podoba. Bezpłciowy i poprawny przekaz zalewa nas już lekko dekadę i jest coraz gorzej. Każdy bardziej rozgarnięty zrozumie, że forma ma być taka, a nie inna. Wręcz chyba musi patrząc na obecny rynek gier. Przekaz jest jasny, dosadny i w końcu zauważony. W stadzie owiec potrzebny jest groźny pies, który ma je zaganiać do zagrody. Przywołać do porządku. Recenzja to punkt widzenia, ale krytyczny. Nie ważne co komu się podoba, co lubicie. Jak lubicie, to grajcie w to i nie polecajcie tego ludziom z czystym sumieniem. W końcowym rozrachunku bronicie tylko swojego punktu widzenia wystawiając 10/10 produktowi, który mogłyby być wersją beta. Po co? Żeby żyć w głębokim wyparciu i łechtać sobie ego, że spodobał wam się lipny produkt? Wystarczy powiedzieć: logicznie myśląc gra 4/10, sporo wad, zła optymalizacja, brzydkie twarze itp. Wymienić plusy i dodać na końcu frazę "ale ja i tak będę grać, niezależnie od ocen" Kwestie decyzji zakupu pozostawiam wam drodzy internauci". Teraz kopiuj, wklej i obudzimy się w lepszym świecie.
okuratny widz : Siemka Kiszak, gejmingowy świrze,
Postawię się w roli adwokata diabła: Czy to nie było przypadkiem tak Kiszak, ze Ty przeraszowałes glowny wątek w kilkanascie godzin i na tej podstawie wystawiasz grze recenzje? Czy to nie jest też tak, ze robiąć questy dla poszczegolnych frakcji odblokowujemy znaczniki na planetach, które z kolei odblokowują mozliwosc szybkiej podrozy do UNIKALNYCH lokacji, zaprojektowanych ręcznie przez twórców, a błądzenie po generycznych, pustych planetach to tylko element gejmpleju nastawiony na zbieranie opcjonalnych surowcow do craftingu i nie jest esencją gejmpleju tej gry, a jedynie dodatkiem, który Ty uwypuklasz jako kwintesencję Starfielda?
Pozdrawiam i życzę stanu ciągłej ludologicznej essy.
Postawię się w roli adwokata diabła: Czy to nie było przypadkiem tak Kiszak, ze Ty przeraszowałes glowny wątek w kilkanascie godzin i na tej podstawie wystawiasz grze recenzje? Czy to nie jest też tak, ze robiąć questy dla poszczegolnych frakcji odblokowujemy znaczniki na planetach, które z kolei odblokowują mozliwosc szybkiej podrozy do UNIKALNYCH lokacji, zaprojektowanych ręcznie przez twórców, a błądzenie po generycznych, pustych planetach to tylko element gejmpleju nastawiony na zbieranie opcjonalnych surowcow do craftingu i nie jest esencją gejmpleju tej gry, a jedynie dodatkiem, który Ty uwypuklasz jako kwintesencję Starfielda?
Pozdrawiam i życzę stanu ciągłej ludologicznej essy.
Marcin Leszczy?ski: Mam wrażenie że recenzja jest mylona z określeniem własnych odczuć tzw. określeniem i narzuceniem własnych gustów co się podoba a co nie. Recenzja to ocena krytyczna. Jak ktoś opisuję swoje uczucia co do danej gry nie powinien nazywać tego recenzją. I w tym tkwi różnica zdań w stosunku do starfielda, krytycznych jako recenzenta kontra odczucia gracza często pozytywnych (nie wiem czemu ktoś widzi coś pozytywnego w tej grze). Powinno to zostać oddzielone. Pod względem oceny krytycznej starfield to masakra. Pod względem odczuć gracza ta masakra może się komuś podobać. Reasumując, krytycznie, strafield to przykład gry jakiej nie powinno się tworzyć w 2023 roku. Może 20 lat temu...??? I każdy to widzi z pseudo recenzentów, ale nie ma odwagi tego powiedzieć i owija w bawełnę. Ta gra to jakaś porażka pod każdym względem. Kto inaczej sądzi ten nie zna się na poziomie możliwości produkcji gier w 2023 roku. Bethesdzie należy się ostre opier...ol od rasowych graczy.
Lach Anonim: Twoje ranty jest świetne, może trochę za bardzo przepełnione przekleństwami, ale sama merytoryka to top of the top. I pewnie właśnie przez tą merytoryke niektórym pęka dupka, bo dzięki niej w krótkim czasie w bezmiarze internetu twoje opinie potrafiły się odbić szerszym echem bardziej, niż opinie tych recenzentów co od lat budowali swój przekaz do widzów w oparciu o stonowany przekaz, nagle widząc że ludzie wolą jednak gdy gównianą grę nazywa się gównianą grą, zamiast na siłę szukania półśrodków by tego nie powiedzieć wprost. A tu u nich w jednej chwili szok, bo przecież to oni są Ci "wielcy" a tu pojawia się jakiś "Kiszak z marginesu YouTuba" i niespodziewanie staję się figura w oczach szerszej publiki, która zaczyna dryfować w stronę jego spojrzenia. Swoich farmazownów nie dadzą radę obronić. Wiec co? Pozostaje jedynie atak. A największy ból dupki widać u tych, co wyrośli na plecach innych i nie świecą swoim światłem jak słońce, tylko jak księżyc świecą światłem odbitym. Chyba wiesz o kogo chodzi. Biedaku.?
Współczuje drogi, to syzyfowa praca niesienie kaganka ze światłem wśród recenzenckiego gamdevowego bagienka.
Dzięki i pozdro.
Współczuje drogi, to syzyfowa praca niesienie kaganka ze światłem wśród recenzenckiego gamdevowego bagienka.
Dzięki i pozdro.
Cherry Concyente: Wiem, że to spore wyolbrzymienie ale to tak jakby do jakiegoś menelskiego squota wszedł degustator win i powiedział, że obiektywnie te dzbany lasu i łzy sołtysa nie można nawet porównać do wina. To przysłowiowy Pan Wiesio, dosłownie jak Polska branża recenzencka odpowie mu:
Ale alkopol SA zawsze robił takie wina, mi smakuje.
Ale alkopol SA zawsze robił takie wina, mi smakuje.
Tom Ha: Trzeba wychwalać Starfielda, bo RTV Euro AGD sprzedaje Xboxy series X i series Ziemniak ;)
Dlatego Archon nie zrecenzował tego osobiście i essa na pełnej qrwie ;)
Dlatego Archon nie zrecenzował tego osobiście i essa na pełnej qrwie ;)
Hrabia: 23:55 "Czy dobrze się bawiłem? Tak!" i ten dziadowski gunplay w tle, strzelba co jedyne ma to przyzwoitą, JAK NA GRĘ 500 NA STEAM W DNIU PREMIERY, animacje i ZERO recoil'a PROSZĘ BOŻE CZEMU WIDZISZ A NIE GRZMISZ, TA GRA LEŻY I KWICZY NA TYLU ASPEKTACH A ONI TEGO NIE WIDZĄ ŻE JA NIE CHCE WIERZYĆ IŻ ONI NIE SĄ OPŁACENI, BO W TEDY TO JESZCZE GORZEJ O NICH ŚWIADCZY.
sorry za caps ale nie wierze w to co widze
sorry za caps ale nie wierze w to co widze
Film osadzony źródło: https://www.youtube.com/watch?v=vOifsvyOLl0
