Rachel Zegler vs Disney czyli o co chodzi z tą Śnieżką, Krzesełka Zagłady od Marvela, nowy Snape - Łukasz Stelmach

☕️Postaw mi kawę: Zacznij wspierać kanał na YT: …albo na Paymedia: ✉️Zapytania biznesowe: 00:00 Start 00:19 Ogłoszenie obsady Avengers: Doomsday 08:34 Bracia Russo pod presją 14:15 Porażka Śnieżki & Rachel Zegler 27:50 Kontrowersyjny casting Snape\'a

Komentarze:

@shunz5677: Ja to się zastanawiam czemu tak trudno w tych czasach dobrać casting wg materiału źródłowego z niewielkimi zmianami jak np. oryginalny HP. Co w tym jest takiego trudnego? Albo inaczej - czemu twórcy wielkich wytwórni tak bardzo tego nie chcą. Uważają się za mądrzejszych? Nie wiem. Praktycznie każdy nowy serial/film ma podstawie książek czy gier to może max 50% zgodności co do wyglądu bohaterów, a nie raz nawet zachowania i charakteru bohaterów. Twórcy na siłę próbują udowodnić, że oni wiedzą i potrafią lepiej niż oryginalni autorzy. Jak tak chcą, to niech robią produkcje oryginalne.. Do dziś pamiętam upieranie się chyba scenarzystek Wiedźmina, że ich historie są lepsze niż te z książek. Jak robisz coś na podstawie jakiegoś istniejącego uniwersum (książka, gra, komiks) który ma miliony fanów to oczywiste jest że to głownie ci fani będą głównym targetem/obiorcą i że Ci sami fani będą chcieli jak najlepsze odwzorowywania chociażby w kwestii bohaterów.

@arturb5131: Idąc taką drogą,to pewien malarz z wąsem miał prawo mówić co chce,wywoływać nienawiść i wiemy jak to się skończyło,taka praca.Mając posłuch u wielu ludzi jest się odpowiedzialnym za swoje słowa i działania i trzeba być tego świadomym.Zegler jest sama sobie winna.

@joannap00: Ale WB chyba jeszcze nie potwierdziło oficjalnie tego castingu na Snape'a? Było tylko to, że jest jednym z najbardziej prawdopodobnych aktorów. Wciąż liczę, że zmienią zdanie, bo Snape jest jednym z moich ulubionych bohaterów literackich.

@paulinagabrys8874: Zegler jest tak antypatyczną i irytującą osobą że nie zdziwię się gdy jej nikt nie zatrudni. Wiecie czemu Tom Cruise jest zatrudniany do filmów? Bo nie robi im antyreklamy. Nie gada tam o kocopołach. Nie gada o scjetologii. Mówi o filmie, zachwala go i swoim entuzjazmem zaraża widzów. Zegler nigdy tego się nie nauczy. Niech przepadnie jak Emma Watson. Nikt za nią płakać nie będzie

@karolinaprazuch7625: hmmm...wydaję mi się, że jak już mówisz o filmie Śnieżka, to jednak najpierw wypadałoby film obejrzeć...

@mateuszkisaa1840: Pomyślcie tylko jak pięknie odjechana musiałaby być multiwersalna historia avengers gdyby reżyserami byli Adam wingard w połączeniu z Samem Raimim widowiskowo i oryginalne

@paulinagabrys8874: A tutaj żeś trafił jak kulą w płot bo Palestyńczycy z Gazy najbardziej giną od Paletyńczyków z Hamasu, czyli tych rzekomych "bojowników o wolność" i "tych dobrych co walczą ze złym wojskiem izraelskim". W końcu ci biedni cywile zaczęli się jawnie buntować wobec terrorystów a Hamas jak to Hamas morduje i zastrasza buntowników. Ktoś kto jest za Palestyńczykami musi być przeciwko Hamasowi. To się rozumie samo przez się. Obawiam się że Zegler jest wszysko jedno i dla niej Hamas to Palestyna a to wierutna bzdura i już wielu ludzi zapłaciło najwyższą cenę

@PanEdzio: Pierwszy raz w życiu jestem zahajpowany na coś co robi Netflix

@pandorakaze4038: Widzisz, pod spodem też masz już lekki wyrzyg. Ale... nie ma opcji na uniknięcie kontrowersyjnych castingów. Jeśli przestaną zatrudniać w ogóle aktorów o kolorze skóry innym, niż biały, to przeszkodą nie do przejścia będą aktorki, bo fuj, kto to widział kobiety. Nawet jak z kobiet zrezygnują i zostawią samych białych mężczyzn, to wtedy niestrudzone trolle zarabiające na "anty-woke" znajdą sobie nowe powody. Może aktor X wyznaje nieodpowiednią religię? Może 20 lat temu napisał, że geje mają prawo do życia? Nieważne jaki, powód zawsze się znajdzie. Więc jakikolwiek casting jest i tak z góry kontrowersyjny.

@dwimus7071: Co do Zegler - jej wypowiedzi są w większości głupie więc dostaje to na co zasłużyła. Hejt - może za dużo, ale krytyka jak najbardziej.
Co do tematów politycznych co ona poruszała, politykom na całym świecie zależy na tym żeby społeczeństwo było podzielone, więc poprzesz kogoś/coś, strona przeciwna zrobi gównoburzę. O ile w przypadku nagłośnienia sprawy - można sobie pozwolić na takie publikacje, w przypadku promocji filmu, firmy która jest "bezstronna" jest dziecinne, szczeniackie i szkodliwe zachowanie.

@danieljabonski4705: Przy takiej obsadzie Avengersow jak dużo musi zarobić ten film żeby wyjść na zero? Wow.

@barbatos6199: Ale tutaj niezła hipokryzja i manipalcja wlatuje XD:
1. Ukazanie szczątkowych ocen na rotten, gdzie oceny są zupełnie inne od tych filtrowanych a nawet dla TOP Krytyków. Dodatkowo brak pokazania ocen na IMDB gdzie bije "rekordy".
2. Bronienie Ziglerowej w momencie gdy są dosłownie przez nią same udostępnianie materiałów jaka jest chamska i bez kultury mimo "nie podpisania takich rzeczy w umowie" w momencie gdy jak jakiegoś faceta w Hollywood oskarży się o co kolwiek, BEZ ZADNYCH DOWODÓW, to ten facet zaraz jest cancelowany.Nieźle podwójne standardy.
3. Co do wyglądu aktorów i wybierania ich ze względu na "kunszt aktorski" oraz ich oryginalnych postaci książkowych: #witcher by Netflix :)
Na koniec cytując panią zigler: It's Hollywood.

@boomereal: Uważam, że koszmarnie płasko patrzysz na powrót Robert Downeya Jr. Wielokrotnie w wywiadach przewija się motyw, że powstał jakiś bardzo konkretny pomysł, który powodował, że to właśnie on, a nie ktoś inny ma zagrać Dooma. To byłoby zbyt proste, żeby tylko "sprowadzić znaną gębę" zamiast nowego aktora. I tak jak była idea stojąca za powrotem Hugh Jackmana do roli Wolverine'a w ostatnim Deadpoolu, tak może też warto brać pod uwagę, że tutaj też to będzie miało swoje uzasadnienie i stanie się olbrzymim atutem tego filmu.

@cath6851: ale ty chłopie odklejony jesteś... po komentarzu: 28:14 "a że stoi za tym J.K Rowling to też absolutnie nie zamierzam tego serialu oglądać" wyłączyłem te brednie.
silnie tu czuć polityczny bias...

@GyanRosling007: co do tych castingów to mamy nieco odmienne zdanie (twoje ultra szanuję i rozumiem) ale ciesze się, że zarówno ty jak i wiele innych osób zaczyna tu widzieć premedytację wielkich studiów i zaczynamy serio ich obarczać winą bo umówmy się - warner doskonale wie jaka będzie reakcja na czarnego Snape'a, netflix wie jaka będzie reakcja na czarnego Regisa, a Disney na Śnieżkę, nikt mnie nie przekona, że panowie w garniturach na szczycie na etapie castingu mówią "tak to jest najlepsza aktorka do tej roli i wszystko gra" i temat koloru skóry i potencjalnych kontrowersji się nawet nie pojawia w myślach (sztuczna postępowość obrzydliwego, kapitalistycznego giganta i prosty bait na tym etapie) i ja po ludzku na tym etapie pytam, czy nie lepiej byłoby serio dla świętego spokoju swojego i pracowników olać te decyzje i dać ludziom to czego wszyscy mają prawo oczekiwać i zatrudniać serio w jakimś stopniu po wyglądzie? czy serio ogłoszenie castingowe o treści "szukamy rudowłosej, białej dziewczyny w typie Sadie Sink do Syrenki" miałoby wydźwięk rasistowski? nie chcę tu iść w kliszę i pisać o czarnej panterze ale no zawsze ten temat wraca bo ogłoszenie "szukamy czarnoskórego aktora po 30stce do roli Czarnej Pantery" ma w moim odczuciu dosłownie identyczny wydźwięk jak to zaproponowane wyżej odnośnie syrenki, czy naprawdę wielkie studia tak bardzo chcą narażać siebie i niewinnych aktorów na tak toksyczny dyskurs? serio co im szkodzi zatrudnić mało znanego klona Adama Drivera do Snape'a (których na pewno nie brakowało na castingu) i choćby białego, wychudzonego aktora pod Regisa w Wiedźminie (Lawrence Fishburne to żart do tej roli, bardzo przepraszam), mnie jako fana popkultury to po ludzku już męczy, mam dosyć grifterów, dosyć kontrowersji, dosyć gadania o woke i wielkim spisku mającym na celu pozbyć się białych hetero facetów z przestrzeni publicznej ale fascynuje mnie jak wiele z tych problemów można uniknąć poprostu trzymając się pewnych przyjętych w doktrynie założeń XD nie ma dosłownie nic złego w trzymaniu się konkretnej rasy postaci i dobieraniu aktorów na tej podstawie i mam dosyć bycia wrzucanym do wora z takim n*rdroticiem czy jemu podobnymi przegrywami gdy ośmielę się skrytykować czarnego Regisa bo po ludzku nie pasuje to ani do postaci ani do ram świata Sapkowskiego i zabija mi immersję bo ja bym nigdy nie skrytykował i nie szydził z aktora, który chce po ludzku pracować XD gdyby wielkie studio spytało mnie czy chcę 20 milionów za zagranie czarnej pantery co zapewni mi życie na większym poziomie to zapewniam, że nie zastanawiałbym się dwa razy, anyway - dyskusja o popkulturze leży, jest ona na dnie przez kanały grifterskie i spierdolonych krzykaczy i, mimo że tak jak mówię - uważam że nie ma nic złego w merytorycznej krytyce decyzji obsadowych pod kątem koloru skóry i jego spójności ze światem czy zasadami panującymi w lore to cieszę się, że zaczęliśmy krytykować wielkie studia, które podejmują głupie decyzje i zostawiają aktorów na pastwę losu, z tego względu twój kanał i te materiały to dalej jest i zapewne będzie mój safe space do dyskusji popkulturowych

@klamacz47: Lubie fakt że Gadot w tym nieszczesnym wywiadzie pierwsza powiedziała sama x siebie do dziennikarza "she's not going to be saved by the prince" i dopiero potem się do niej Zegler dołączyła, ale na Gadot nie spadł żaden hejt lol.

Zresztą caly ten hejt jest taki absurdalny...ja rozumiem gdyby to byly Star Warsy czy coś bo ich fandom jest porypany, ale Śnieżka? Serio? Az taki duży fanbase ma ta bajka?

@FrostyZen88: Zegler to skończona idiotka i tyle w temacie. I nie jest mi jej żal bo jeśli masz kontrakt na główną rolę i zamiast przyciągać ludzi robisz ferment, wdajesz w polityczne przepychanki, obrażasz potencjalnych klientów, szyderczo wysmiewasz oryginalną produkcję do której masa osób ma sentyment no to sorry ale szkodzisz nie tylko produkcji ale przede wszystkim sobie. Dźwignęła role śnieżki ale co z tego skoro nikt jej nie zatrudni. Po co jedna czy druga wytwórnia ma się męczyć z jakąś aktorką która na dzień dobry będzie miała zły PR a i sama może znów coś odwalić.
A Disneyowi chuj w dupę. Popsuli kolejnego klasyka. Jak to mówią go woke get broke.

@AdiAdi-yg6bx: Ja uwazam, ze sami aktorzy tez robia sobie ten problem przyjmujac role gdy ich fizis nie pasuje do postaci, ktora chce sportretowac. Eddie Redmine (pewnie przekrecilem nazwisko) powiedzial, ze zaluje tego, ze zagral w jakims filmie transpolciowa postac i powidzial, ze teraz by tej roli nie przyjal. Moze warto tak podchodzic do swoich rol. Wiesz, ze nie pasujesz na dana postac to zrezygnuj. Ja czekam tylko jaka bedzie jatka gdy np postacie takie jak Blade lub historyczne jak Mandela czy Martin Luther King bedzie mial zagrac bialy aktor (skoro Kleopatra mogls byc czarna chyba u Netflixa). Uwazam, ze liczy sie odpowiedzialnosc i studia i aktora. Nawet w ostatnim Matrixie Morfeusz dalej jest czarnoskóry a przeciez tez mogli zmienic. Juz nie wspomne o tym rasistowskim filmie Czarna Pantera. Ktos odpowiedzialny za dywersyfikacje kolorow skory aktorow tym filmie zawalil po calosci. Pozdrawiam.

@cookiesoelves: ale Nick Frost jest prześliczny

@THEKOSZMAR77: Sorry Panie Łukaszu ale czasami mam wrażenie, że zapominasz na jakim świecie żyjesz. Napisanie na social mediach, że są tylko dwie płcie wystarczy, że stajesz się antychrystem dla niektórych grup, a otwarte poparcie określonej strony konfliktu (gdzie ani jedna ani druga strona nie jest chyba zbytnio popularna) miałoby nie spotkać się z żadnymi konsekwencjami? Każdy może mieć własną opinie, i każdy może go za tą opinie znienawidzić - może to i chore, ale tak po prostu jest. A Disney mógłby wykupić dla Zegler armie ochroniarzy i jeszcze drugą armie PRowców, ale nie ochroniłby jej przed ludźmi, którzy nie pójdą na jej film z jakichkolwiek, choćby i błahych, powodów.

Film osadzony źródło: https://www.youtube.com/watch?v=eU7Bmr7b490