CZY SATELITY STARLINK SĄ ZAGROŻENIEM DLA NASZEJ PLANETY? - BaldTV


Czy satelity Starlink zmieniają nasząanetę bardziej, niż nam się wydaje? W tym filmie przyjrzymy się, jak powroty Starlinka na Ziemię (tzw. Reentry) wpływają na atmosferę, warstwę ozonową i nie tylko. Odkryj zaskakujące fakty, naukowe analizy i odpowiedzi
Komentarze:

@swietymikolajbb: GeoBaldTv ?
@tomasztomczyszyn5852: nie wiem czy starlinki spadają czy nie ale nie wierzę w dziurę ozonową ! Karmili nas tym tematem w latach 90-siątych nagle problem zniknął na dekadę a zaczeła płonąć planeta robią nas w hooj i zapamiętajcie nasa też nie jest wiarygodną instytucją i jest sporo argumentów na potwierdzenie tej tezy
@martinyoszua229: No 200 ton na dobę spada na ziemię mikro metomery to czym są te starkinki,bzdury do potęgi
@krzysiek_815: Dało by się wrzucać w 4K? Szkoda ładnego materiału psuć nie mam premium a HD wygląda jak mydło.
@Lubelski83: Sam krzyczy byśmy dbali o ziemie,a sam ją skurrwiel za syfia swoim złomem?...burze słoneczne nie są dla nas groźne...tu odsyłam na kanał na youtube...ASTROLIFE.on tam wyjaśnia doskonale czym są burze słoneczne,i zna się na słońcu jak mało kto z Polski,bo je obserwuje.
@rafastepniak318: Witaj na baldtv!
@mastermax8396: Nie trzeba być geniuszem, żeby sie domyśleć że nic pozytywnego nie wnosza. Pytanie tylko jak bardzo są złe, czy tylko troche i bliżej im do neutralnego działania które pozwala na regeneracje tej lekkiej wartwy stratosfery , czy jednak rzeczywiscie zwiekszajac jej mase pytanie jak bardzo ponieważ mowa tu o 3-4 tonach gdzie zapewne 95-97% sie spala wiec dziennie jest to ciezko powiedziec ile 0,1? 1kg? 5kg? 10? 30? kg, tego niestety nie ma w filmie. Nie ma odpowiedzi w jakiej czesci spala sie satelita i ile kg przedostaje sie do stratosfery w formie jonów metalicznych
@kpfotoczekamy8285: Ciekawe info !!
@kombinatalimentacyjny: Aluminium to nie metal?
@wladkowal9762: Z całym szacunkiem, ale to straszne bzdury. Ilość materii kosmicznej ciągle opadającej na ziemię w każdej chwili wynosi tysiące razy więcej każdego roku.
@Spontaniczne.improwizacje2: Ale tutaj jest błąd. Mars ma atmosferę tylko nie tak gęstą jak na ziemii. Ludzie musieliby tam chodzić przynajmniej z jakimiś aparatami tlenowymi itp... Są srogie zimy ale w ciepłych rejonach w lato dochodzi do 14 stopni cel także spoko!
Na pewno niektóre organizmy by tam przetrwały jak żuk... Te skurczybyki są odporne na inne ciśnienie itd.
Istnieje duże prawdopodobieństwo żeby tam przetrwały niektóre rośliny ... Jak rośliny - to fotosynteza, jedzenie.
Mars mógłby być skolonizowany... Tylko fracht jest dość drogi chyba leci się tam kilka lat w jedną stronę ... Także no ktoś może polecieć i posadzić drzewka i zrobić jakąś fajną stację - matkę ? trzeba by w przestrzeni kosmicznej zbudować gigantyczną ciężarówkę i naładować towaru. Dlaczego w przestrzeni kosmicznej?
Bo ciężki towar z ziemii nie wystartuje.
To kupa siana.
Woda jest na Marsie w postaci lodu ale jest. Pewnie jakieś źródełka są. Tylko nie wiadomo czy Riddick tam czeka z obcymi
@Alicja009: Chinczycy wypuścili właśnie swoje starlinki.Stefan powiedział kilka tygodni temu,ze jak zelekrytyfikujemy wszystko,to nie będzie żadnej osłony magnetycznej i słońce nas spali.
@nts0011: Wszedzie nas rypia czyli oszukuja, okrqdaja truja i oglupiaja Bald, a jak im sie system totalitaryzmu i zniewolenia planetarnego rozwala (wchodzimy w ten etap) to nas zabijaja (wojny i inne "zabawki").

Dzieki Bald ze tworzysz dla nas.
Szacun
Dziekujemy
@JOLINAE: A ja se tak myślę, że to atak lewaków na Muska!
Pojutrze odezwie się kolejny "ekspert" i wszystko o 180 odwróci.
@pracaprac7978: Dziękuję Ci bardzo, cieszę że zrobiłeś taki odcinek o tych zaburzeniach GM ;)
@dariuszkondraciuk619: Ciekawe.
@maximusprime1547: The Simpsons Story.
@bartecki75: Elon to Pajacyk na gumce za dużo się naczytał komiksów .Jest podstawiony na scenę teatrzyku upośledzonych ??Pozdrawiam ??
@irenajaszczurowska3190: Witaj Bald, dziękuję serdecznie za informacje ❤???
@AndrzejLondyn: ChatGPT prompt:
Jaka jest wartość majątków prywatnych w Polsce do całkowitego zadłużenia Polski tego oficjalnego, ukrytego, samorządowego?
Ile zostało by państwu, politykom do wydania na szczytne cele, gdyby państwo upaństwowiło majątki prywatne swoich obywateli i spłaciło swoje długi?



ChatGPT odpowiedź:

Od przyjętych metod szacunku i definicji „zadłużenia ukrytego” (np. przyszłych zobowiązań emerytalnych), ale przyjmuje się, że całkowita wartość prywatnych majątków w Polsce (łącznie z nieruchomościami, oszczędnościami i inwestycjami) jest mniej więcej porównywalna lub nieco większa niż oficjalny dług publiczny. Jeśli jednak uwzględnimy tzw. dług ukryty i samorządowy, łączna kwota zadłużenia może dorównać prywatnym zasobom lub nawet je przekroczyć.

W rezultacie – w hipotetycznym scenariuszu „upaństwowienia” całego majątku prywatnego i spłaty nim długów – państwu nie zostałoby wiele wolnych środków, ponieważ większość (lub całość) tych przejętych zasobów poszłaby na pokrycie zadłużenia, zwłaszcza uwzględniając długi emerytalne i inne rozłożone w czasie zobowiązania.
Film osadzony źródło: https://www.youtube.com/watch?v=hmbMr8ZSr2E