Dlaczego WSZYSCY nienawidzą nowej Królewny Śnieżki? Kultura Oburzenia - Anna Szlęzak
Kliknij, aby otrzymać darmowe ciasteczka: Królewna Śnieżka Disney\'a to klasyczna bajka, którą wszyscy znają. W ostatnim czasie za sprawą premiery filmu ŚNIEŻKA recenzję nie pozostawiły na Śnieżce suchej nitki. Słabe recenzję filmu spowodowały, że film
Komentarze:
@Najwy?szyW?adcaUmys?ów: Ewolucja nie przygotowała nas do konsumpcji tak bzdurnych obrazów kinematograficznych.
@zwyklyrealista: Aktualnie każdy może się wszędzie wypowiedziec na każdy temat. I to niestety słychać
@unkas09: Komentarz do statystyk ❤️
@aleksandramiera1181: Myślę, że kultura oburzenia czy szokowania to dobre określenie.
Właśnie nazwałaś to z czym się mierzę, może nie na co dzień, ale niemal. Nie tyle jest przeciążenie informacyjne, ale emocjonalne - zmęczenie, stres, martwienie się, drażliwość, myśli o tylu rzeczach, na które można się oburzyć, martwienie się, że czegoś nie można zmienić, bo występuje na taką wielką skalę. Nasze mózgi nie są przyzwyczajone do odbierania opinii tylu osób na raz. To jak z tą teorią, że mózg człowieka wyewoluował jako większy, bo miał większą i bardziej skomplikowaną sieć społeczną i musiał ogarniać relacje między różnymi członkami. Teraz chyba musielibyśmy mieć mózgi 10x większe (nie mam teraz czasu na szacunki liczbowe, strzelam xd)
Dzięki, za ten i za ostatnie filmiki. To ważne
Właśnie nazwałaś to z czym się mierzę, może nie na co dzień, ale niemal. Nie tyle jest przeciążenie informacyjne, ale emocjonalne - zmęczenie, stres, martwienie się, drażliwość, myśli o tylu rzeczach, na które można się oburzyć, martwienie się, że czegoś nie można zmienić, bo występuje na taką wielką skalę. Nasze mózgi nie są przyzwyczajone do odbierania opinii tylu osób na raz. To jak z tą teorią, że mózg człowieka wyewoluował jako większy, bo miał większą i bardziej skomplikowaną sieć społeczną i musiał ogarniać relacje między różnymi członkami. Teraz chyba musielibyśmy mieć mózgi 10x większe (nie mam teraz czasu na szacunki liczbowe, strzelam xd)
Dzięki, za ten i za ostatnie filmiki. To ważne
@TheK94pl: Już pomijając tą nieszczęsną śnieżkę to Disney i Hollywood sami są sobie winni. Tak bardzo skupili się na indoktrynacji zamiast na spełnianiu podstawowego celu - zarabianiu na rozrywce, że w pewnym momencie ludzie musieli mieć dość. To jest tylko reakcja na siłowe promowanie multikulti i lewocowych poglądów. Sam mam to gdzieś, "głosuje portfelem" i od dawna omijam te produkcje szerokim łukiem, ale mimo wszystko przykro jest jak powstaje coś co mogło być wybitne jak Ring of Power ktory został maksymalnie popsuty czy to, że to samo prawdopodobnie spotka Harrego Pottera.
@krobot6560: Dorośli ludzie powinni interesować się jakie przesłania korporacje umieszczają w bajkach dla dzieci.
@rydaPL: Bardzo ciekawe.
@tarninowa5: Typowy przykład symetryzmu. Hejt i plotki funkcjonują od początku istnienia społeczeństwa. A co z ludźmi, którzy mają inne zdanie niż zwalczające się bajki? Internet i media społecznościowe nie wykreowały hejterow tylko udostępniły im starsze grono odbiorców i zapewniły pozory anonimowości.
@karolm5684: Ja tylko wpadłem zostawić łapkę w górę i komentarz Ania! Dla Zasięgu :)
@adamtutaj1220: ❤?❤
@aleksandramarciniak2521: Myślę, że kultura oburzenia jest w tym przypadku następstwem kultury wciskania nam "jedynego słusznego przekazu" po raz kolejny. Tam gdzie oczekujemy i mamy prawo oczekiwać rozrywki, eskapizmu, nutki wzruszenia, jesteśmy zamiast tego atakowani źle pojętą nowoczesnością (przecież nie godzi się żeby silną niezależną feminę ratował facet! ?), wciskaną nam w twarz inkluzywnością, wykładaniem kawy na ławę zamiast umiejętnego, subtelnego grania na wyobraźni odbiorcy (wyraźnie widoczny brak umiejętności pisarskich wielu współczesnych twórców), ogólnie pozbawionym subtelności pouczaniem nas, podczas gdy chcemy po prostu oderwać się od trosk dnia codziennego i wzruszyć czy pośmiać przy dobrym filmie czy grze.
Nie popieram tego co spotyka Rachel chociaż sama sympatią jej nie darzę, ale rozumiem skąd takie reakcje. Parafrazując zacnego króla Foltesta, ten film "przegiął pałę gryczy".
Nie popieram tego co spotyka Rachel chociaż sama sympatią jej nie darzę, ale rozumiem skąd takie reakcje. Parafrazując zacnego króla Foltesta, ten film "przegiął pałę gryczy".
@wojfer87: Nie oglądałem tego filmu, ale dzięki za Twoją analizę, gdyż jest wartościowa.
@perlawtrampkach: Witam. Ciekawy filmik. Mam takie spostrzezenie, Krolewna sniezka i lowca byla wariacja na temat orginalu co widac juz po tytule. Tutaj chcieli nam wcisnac nowa, "ulepszona" wersje. Moze gdyby podeszli do tego podobnie jak tworcy innych bajek czy filmow luzno bazujacych na orginale zostaloby to lepiej przyjete. Nie pomogly tez wypowiedzi rachel zegler. Pozdrawiam
@annakitlinska7706: Cóż... Ja nie oglądałam, ale myślę, że czepianie się remake'ów jest dziwne. W sensie... Jak jest źle zrobiony, to pewnie, ale nie zanim wyjdzie. Czy nie patrzę na pewne rzeczy od drugiej strony? Wdawałam się w kłótnie w social mediach tylko wtedy, gdy ktoś obrażał innych ludzi. Ale wiem, że nie trafiłabym na tą dramę, gdyby wszyscy nie zrobili szumu o tą sytuację. Dodam, że na to, że są ludzie, którzy biją dzieci, też nie mam wpływu, a i tak jestem tym oburzona.
@_FS_Predator: Dwie sprawy. 1. Hejt na Rachel nie wylał się bo śmiała mieć poglądy, tylko dlatego , że ona dosłownie obraziła większość Amerykanów, de facto, swoich potencjalnych widzów. 2. Są znaczace różnice pomiędzy Śnieżką Kristen Stewart a obecną. Po krótce:
1. K S jest rasy białej, nie latynoskiej, afroamerykańskiej , azjatyckiej czy jakiekolwiek innej. Radykalnie zmienia to odbiór filmu, bez względu na umiejętności aktorskie tych aktorek. Po prostu Stewart pasuje do tej roli, Rachela nie.
2. Czy K S na etapie promocji filmu obrażała kogokolwiek? Nie pamiętam, ale wątpię. Raczej, po prostu, robiła swoje, mniej lub bardziej profesjonalnie, ale skutecznie. Rachela dokonała czegoś abstrakcyjnego - zraziła do siebie (tym samym do filmu który firmowała swoją twarzą) 3/4 potencjalnych odbiorców, co samo z siebie jest jakimś ewenementem .
3. K S jako Śnieżka miała u boku przystojnego łowcę, który ją ratował, pomagał itd. Nie była silną liderką od samego początku, najlepszą ze wszystkich i lepszą od wszystkich, tylko stała się liderką. To duża roznica, i zupełnie zmienia odbiór filmu i tej postaci. Po prostu, Dużo łatwiej "kupić" taką wersję Śnieżki, niż to, co zaserwował Disney w amoku .
4. Film został położony już na etapie castingu. Wyobraźcie sobie, remake Batmana II, gdzie Batmana gra Danny Devito , a Pingwina, Jason Momoa. Bez względu na umiejętności aktorskie, to nie miałoby prawa się udać, i to bez względu ba poziom aktorskich umiejętności tych aktorów. Coś takiego stało się w przypadku Śnieżki. Gdyby tylko odwrócić role , czyli Gal jako królewna, Rachel jako zła królowa, to ten film z miejsca zgarnąłby 100 baniek więcej. Nadal byłby crapem i niewypałem, ale przynajmniej postaci byłyby wiarygodne.
5. Krasnoludki CGI. Peter D może sobie bajdurzyć jakieś brednie, ale nie trzeba go słuchać. Film byłby lepszy z aktorami w miejsce CGI. Nie wykluczam też, że tańszy.
1. K S jest rasy białej, nie latynoskiej, afroamerykańskiej , azjatyckiej czy jakiekolwiek innej. Radykalnie zmienia to odbiór filmu, bez względu na umiejętności aktorskie tych aktorek. Po prostu Stewart pasuje do tej roli, Rachela nie.
2. Czy K S na etapie promocji filmu obrażała kogokolwiek? Nie pamiętam, ale wątpię. Raczej, po prostu, robiła swoje, mniej lub bardziej profesjonalnie, ale skutecznie. Rachela dokonała czegoś abstrakcyjnego - zraziła do siebie (tym samym do filmu który firmowała swoją twarzą) 3/4 potencjalnych odbiorców, co samo z siebie jest jakimś ewenementem .
3. K S jako Śnieżka miała u boku przystojnego łowcę, który ją ratował, pomagał itd. Nie była silną liderką od samego początku, najlepszą ze wszystkich i lepszą od wszystkich, tylko stała się liderką. To duża roznica, i zupełnie zmienia odbiór filmu i tej postaci. Po prostu, Dużo łatwiej "kupić" taką wersję Śnieżki, niż to, co zaserwował Disney w amoku .
4. Film został położony już na etapie castingu. Wyobraźcie sobie, remake Batmana II, gdzie Batmana gra Danny Devito , a Pingwina, Jason Momoa. Bez względu na umiejętności aktorskie, to nie miałoby prawa się udać, i to bez względu ba poziom aktorskich umiejętności tych aktorów. Coś takiego stało się w przypadku Śnieżki. Gdyby tylko odwrócić role , czyli Gal jako królewna, Rachel jako zła królowa, to ten film z miejsca zgarnąłby 100 baniek więcej. Nadal byłby crapem i niewypałem, ale przynajmniej postaci byłyby wiarygodne.
5. Krasnoludki CGI. Peter D może sobie bajdurzyć jakieś brednie, ale nie trzeba go słuchać. Film byłby lepszy z aktorami w miejsce CGI. Nie wykluczam też, że tańszy.
@kelnereczka572: Tylko ja się pytam po co to oburzenie? Ja rozumiem walkę o to by była większa różnorodność rasowa w filmach ale to już jest śmieszne i absurdalne by doprowadzać do wojen w komentarzach, by niszczyć ludzom życie. A sami reżyserzy i producenci są bezmyślni i nie podoba mi się to co robią.
@mrs.letter1289: Na każdym kroku ktoś wciska Ci jabłko.
Jeśli lubisz jabłka to na początku jest ok, ale w pewnym momencie masz dość i zaczynasz się zlościć bo nie da się jeść ciagle tylko jabłek.
Jeśli jabłek nie lubisz to nie polubisz ich od wciskania Ci ich ciagle i wszędzie, ale masz argument "Ci od jabłek są nahalni i agresywni".
Ci co jabłka sprzedają, powiedzą że przecież jabłka są zdrowe. Ci którzy jabłka uwielbiają będą mówić że tak powinno być, każdy powinien jeść jabłko. Tym sposobem dzielimy ludzi w temacie jabłek. Tak jest z każdym poglądem.
Jeśli lubisz jabłka to na początku jest ok, ale w pewnym momencie masz dość i zaczynasz się zlościć bo nie da się jeść ciagle tylko jabłek.
Jeśli jabłek nie lubisz to nie polubisz ich od wciskania Ci ich ciagle i wszędzie, ale masz argument "Ci od jabłek są nahalni i agresywni".
Ci co jabłka sprzedają, powiedzą że przecież jabłka są zdrowe. Ci którzy jabłka uwielbiają będą mówić że tak powinno być, każdy powinien jeść jabłko. Tym sposobem dzielimy ludzi w temacie jabłek. Tak jest z każdym poglądem.
@adamjan4553: Oglądam Twoje treści od dwóch miesięcy zły jestem na siebie że dużo wcześniej Cię nie znalazłem Oczywiście sub i łapka wpada PS Jesteś bardzo ładną kobietą?
@panmicha7327: Przepraszam, chce być bardzo ok wiec zapytam jakie są wasze zaimki? YyyYYYyyy tzn. chciałem zapytać o co chodzi z tą "niskorosłością"? Nie bardzo wiem o czym mowa... Czy teraz powinienem tak nazywać KARŁÓW? tzn. KARZEŁKI? Przepraszam, prosty ze mnie mgr. Chodzi mi o ludzi z KARŁOWATOŚCIĄ czyli chorobą genetyczną której objawami jest wzrost do maksymalnie 50-60 cm, śmieszny głosik, duży tyłek i zabawny sposób poruszania się? Czy mogę poprosić o wyjaśnienie?
@panmicha7327: Czy Pani jest (tu powinienem zwerbalizować emocję które Pani właśnie we we mnie wywołała). Szanowna Pani! Myślę że zanim otworzy pani usta stając w pozycji autorytetu dla ludzi oczekujących że powie im pani co mają myśleć powinna pani dać sobie chwilę na zastanowienie. Proszę poświęcić czas na zapoznanie się z historią cywilizacji. Proszę zwrócić szczególną uwagę przyczyny ich upadku.
Film osadzony źródło: https://www.youtube.com/watch?v=xRZaj9MFgQ4
