PROTAGONISTA CAŁEGO Five Nights at Freddy&039;s ENG Subtitles - Ponguj

Low poly modele Toy Animatroników na odcinku zostały stworzone przez Minxotype. *** Oto fabryka FNAF teorii. Ten film został zrobiony w 2025 to już dziesięć lat jak tutaj jestem i to dość niesamowity okres dla fandomu. Stara fabuła powoli się już zamyka

Komentarze:

@Skalmir: Mam teorie na temat protagonisty fnafa 3. Mianowicie: skop po fnafie 3 scoat dopisał znaczenie michealowi i skoro dostajemy podpowiedzi że protagnoistą 3 części gry może być starszy brat dzieciaka z fnaf 4 to mogło być tak że po czasie również mu dopisał twórca fabułę.

@XaroQR1: Gryzie się to z innymi teoriami

@AAROnail: Ja chyba wiem kto jest stróżem nocny w FNAF 3.
Pamiętasz Ponguj tego grubego chłopca w zielonej koszulce z mini gry Mangle's Quest? Uważam że to on odpowiada za zniszczenie Toy Foxy'ego i powstanie Mangle oraz był świadkiem THE BITE OF' 87. I to on po latach został stróżem nocnym w Fazbear's Fright. A przynajmniej tak zakładał użytkownik Cloud.
Co o tym sądzisz Ponguj?

@Mickfighter: Jestem protagonistą wszystkich FNAFów

@lubiejescmaso-kw1of: moją teorią jest że w fnafie 3 siedzi henry ponieważ mike o remnancie dowiaduje się o remnancie w fnafie 6 a henry wiedział że williama można zabić tylko przez ogień

@TheSoulCalledZuzia: Wstawajcie, Pognuj wrzucił!

@xaro-c1x: pamiętam scottgames?❤

@possiblymaybe1: Ale w fnaf 4 w nocy można czasami usyłszeć phone call z fnafa 1... Jak to wytłumaczyć?

@traimer456: namieszałeś nieco ponguj,ale po dłuższym wsłuchaniu się w film,no podzielam twoje zdanie?mam bardzo podobne zdanie co do ciebie,a tak apropos,to czy ten shadow freedy z minigierki gdzie właśnie william rozbija roboty,ma jakieś swoje znaczenie w fabule?czy raczej jest to luźne przedstawienie Scoota?

@RandomFactsAbout01: "może się domyślić kim jest springtrap" - Okej, jak? Halucynacje to może być sprawka duchów więc protagonista nie musi być wcale połączony z poprzednimi placówkami. Inna sprawa że nie wiem jak ty to widzisz.
Chłop widzi springtrapa i mysli sobie: "O w dupę w tym robocie są czyjeś zwłoki, coś takiego we Freddy's nigdy miejsca nie miało! Przez uszkodzoną wentylacje mam halucynacje o robocie z flakami.... To na pewno morderca!" No nie no. Po prostu nie

@ciemny1740: No dobra załóżmy że stróże to ramdomy i nie są ważni dla fabuły, to po co Scott dodawałby we Fnaf 3 moment w którym springtrup spogląda na nas w biurze. Jeżeli tylko po to aby gra była bardziej przerażająca to nie kupuje tego, przynajmniej takie pisanie fabuły mi nie pasuje tutaj. Z drugiej strony może to być typowe dla niego że wrzuci jakiś motyw gdzieś i go nie wytłumaczy, a później ludzie to analizują bez sensu więc też jest taka opcja xD

@nexx0__: ponguj powiedz widzom co sie stalo z toy cicha z planu fnafa 2

@Traktrysa: Zawsze myślałam, że to Wiatrak jest głównym bohaterem...

@Baltiii5: Świetny Film, ale mam jedno pytanie. Czy my przypadkiem już dawno nie przyjeliśmy, że to Henry jest protagonistą Fnafa 3 przez swoje wypowiedzi jako że był tam kiedy to sie działo i kiedy Afton zabrał ofiarom The Happiest Day?

@d0m1k0_6: Zawsze sie ciesze gdy widzę nowy film, uwielbiam twoje teorie i zawsze sie z nimi zgadzam. Oby tak dalej! ❤

@mrajtekSW: Ponguj kiedy fazbear frights

@kubuskapsiak7750: Bardzo fajna teoria, ja też uważam że w 3 pierwszych grach gramy po prostu randomowymi ludźmi i zawsze odzielem Mike od syna Aftona

@dancingparrot8551: Według mnie, tak jak Scott ciągle robi złe(negatywne) zakończenia do swoich gier, tak ciągle wpychał Mike jako protagoniste. Dopiero później tłumaczył dlaczego on nim jest i że jest ważny

@Mr_Apollo: mi się wydaje że Scot nie pisał fabuły. że po prostu rozrzucił kamienie na trawę, a fani chodzą z sznurkiem i łączą kropki. że to Scot ogląda i czyta teorię, a na ich podstawie dobiera kolejne elementy do rozrzucenia. XD

@Cybercore32: książki pokazały jasno - UCN to wytwór głowy Aftona

Film osadzony źródło: https://www.youtube.com/watch?v=P3LxiIglBQQ