Zaczyna się robić ciekawie - Rock Play
Od @BabisMediaLive Zacznij wspierać ten kanał, a dostaniesz te bonusy: Partnerem kanału został Mobile Vikings wirtualny operator komórkowy. Odpłyń ofertą bez umów i dodatkowymi 200 GB w kieszeni. LIVE codziennie SERIE: Najlepsze produkty do
Komentarze:
@charlesrose4506: Idź ty człowieku z tą Babis
@rogal5541: Mi się bardzo podobało. Ciekawie się ogląda jak dwie osoby z trochę dwóch różnych światów, które darzę dużą sympatią - pomimo tego, że często i z jedną i z drugą stroną w wielu kwestiach się nie zgadzam - zderzają ze sobą swoje poglądy. Bardzo chętnie zobaczyłbym ciąg dalszy.
@hoobie11: Kaśka Babiś jest cool ale idealnie pokazuje jak szydząco lewaki/socjaliści podchodzą do osób z którymi się nie zgadzają. TOLERANCJA!!! ALE TYLKO DLA TAKICH JAK MY
*edit ale np w sprawie stanowskiego ma racje bo on wygrał Karolowi wybory
*edit ale np w sprawie stanowskiego ma racje bo on wygrał Karolowi wybory
@Helena-tr8np: 21:37 tak są badania że ludzie o skrajnie prawicowych pogladach zostają przy "swoich" kandytatch nawet jesli ktoś z drugiej strony wygłasza postulaty które są zgodne z ich wartościami. Widziałam tylko o nich informacje wieć nie znam szczegółów wiec temat jest do głebszego reaserchu
@dixioogamer7592: Może po prostu już jebniemy mur przez środek polski... Nie muszę lubić konkretnych ludzi, czyli na razie jeszcze toleruję ich obecność... z roku na rok coraz gorzej to wygląda. Następnym razem musimy wybrać malarza z wąsem albo malującego tęczę, albo salutującego. Swoją drogą jak u was w pracy i otoczeniu zauważacie tą polaryzację na co dzień? Bo u mnie aż kipi... Tylko czekać aż na rozmowie kwalifikacyjnej pojawi się pytanie na kogo pan głosował
@hoobie11: Kanał zero wygrał wybory Karolowi to nie podlega dyskusji. Zneutralizował niechęć do pisu szczególnie dla ludzi którzy budzili się tydzień przed wyborami aby zobaczyć na kogo zagłosować
@adam_emem2: 17:05 na Twoje poglądy nie ma wpływu co nie oznacza że machiną propagandową nie został, jarek dziękujący stanowskiemu wiele to mówi o "obiektywności" kanału 20:00 jak podawał zdjęcie komisji z wawy która miała korale na początku napisał że sam chciał przebrać się w strój zorro, ale uważał że to przegięcie, zawsze może zasłonić się drugą turą i głosowaniem na mniejsze zło ale jednak :P
@Szczupiii: Jakim kontrastem jest Stanowski dla mediów tradycyjnych.. 18:30 wypuszczając materiał o ab*rcji w Oleśnicy nacechowanym tak obrzydliwymi manipulacjami ze tv republika by się ich nie powstydziła. Jego wiarygodność odzwierciedla nazwa kanału.. ZERO! Nie wspominając nawet o neutralności.
@Szczupiii: Rock! 20:39 Polecam zapoznać sie z materiałem karola madzielewskiego NEWSY BEZ WIRUSA #220 i fragmentu który odnosi sie do manipulacji i stroniczości kanału Zero
@Ushi-san03: Może kom za szybko bo na początku, ale odnoszę się do tego odejścia od kanału. Tak myślę że nie powinno jakoś mocno się przywiązywać do ludzi z internetu ?. Zgrzyt czy inny influ to nie rodzina czy znajomi i zrezygnowanie z rozrywki z powodu światopoglądowych moim zdaniem nie jest złe. Dla mnie kom Revo było po prostu dziwny bo to typek z neta, a tak często mówi się że widz o tym zapomina, mimo wszystko jednak to nie jest jakaś ważna część życia widza, tylko rozrywka (mimo ostatnich właśnie politycznych tematów).
@ukrytapyraprzyczajonawboci413: 44:56 Lubię cie Rock ale masz czasem problem ze słuchaniem ze zrozumieniem. O ile zabawne jest jak Gore zrozumiałeś jako Gołe, to Revo napisał o usuwaniu, blokowaniu ludzi bo maja inne poglądy, to jest część problemu, nie to że ktoś ma inne poglądy. Czyt. Revo nie napisał "Jeśli macie inne poglądy, to jesteście częścią problemu" tylko to co widać we wpisie. On właśnie zachęca do otwartości na odmienną opinię. Oczywiście mógł to wyrazić innymi słowami, ale ja się z tym zgadzam. Jeśli chodzi o wspieranie duopolu. To też prawda. Aktualnie Duopol działa, bo PiS szczuje na PO i vice versa. Więc korzystają na ludziach którzy, pozwolę sobie użyć mocnego słowa, nienawidzą tych drugich i widzą w nich zagrożenie.
@bartek6673: Nie lubię sposobu prowadzenia streamów Kasi Babis, ale co do podejścia do polityki ma 200% racji
@FastLifeSharky: Już abstrahując od tego co mówi to nie znoszę jej aparycji, stylu mówienia. Jest taka pretensjonalna we wszystkim co komentuje, a nie jest zgodne z jej przekonaniami. Ona jak i jej widownia to definicja lewactwa, skrajnego, na maxa toksyczne środowisko.
Wszyscy tam AĘ, tolerancja i wolność, ale broń boże miej odmienne zdanie niż oni...
Wszyscy tam AĘ, tolerancja i wolność, ale broń boże miej odmienne zdanie niż oni...
@AresakaWilku: 5:48 To że ty Rock nie jesteś zaskoczony wcale mnie nie zaskakuje, ciebie średnio coś zaskakuje, a mnie owszem, bo miałem wrażenie, że Gimper jak i Revo wydają się logicznie myślącymi ludźmi którzy umieją przewidzieć pewne rzeczy i myśleć w przód, ale jak widać myliłem się ostro w ich ocenie i nie pierwszy raz mylnie oceniam kogoś, przykre, ale no cóż.
7:23 No to szczerze nie wychodzi ci to zbyt dobrze, bo czasami zdarza się, że słysząc coś mam ochotę pieprznąć czymś, a obracanie w żart pewnych rzeczy niezbyt pomaga i taka autosugestia, że nie chcesz nikogo "podkurzyć" średnio działa, bo zazwyczaj to wywołuje odwrotny efekt.
17:00 To twoja perspektywa, ja postrzegam kanał zero w czasie wyborów jako wielką tubę propagandową która dawała pole do popisu kandydatom, ale też prowadzącym którzy mieli używanie z kandydatów na prezydenta i nie tylko, także no to kwestia perspektywy, to że ciebie nie przekonali do wyboru jakiegoś konkretnego kandydata nie znaczy, że nie przekonali nikogo.
17:28 To że toczy walkę to osobna kwestia, ale czy wypada w tej walce lepiej niż media tradycyjne, czy gorzej to już jest pole do dyskusji i kolejnych interpretacji, ale faktem jest, że w czasie wyborów byli wielką polityczną tubą i wypadałoby poddać to krytycznej ocenie, czy wszystkie materiały które wyprodukowali w czasie wyborów były tak bardziej merytoryczne niż media tradycyjne.
19:40 Tu nie chodzi o to, że stanie po jednej ze strony, ale to, że on daje się wypowiadać ludziom którzy być może na to nie do końca zasługują i nie mają pojęcia co mówią, już Naukowy Bełkot prostował to co wygadywał Mazurek.
21:25 To jest identyczna sytuacja jak z płaską ziemią, jeżeli ktoś jest zafiksowany, żeby nie lubić jakiegoś kandydata, to nic go nie przekona, żeby go polubić, na moim przykładzie nie ma takiego argumentu który by mnie przekonał do tego, żeby poprzeć Nawrockiego, bo mam w głowie afery które się za nim ciągną i te sytuacje wygrywają z tym cokolwiek by nie powiedział, dodatkowo to, że stworzył chochoła jak ten podatek katastralny i straszy nim jak swego czasu PIS straszył Tuskiem, w wywiadzie mówił, że należałoby zerwać stosunki dyplomatyczne z Rosją, a potem się z tego wycofywał, nie umiał odpowiedzieć jakie podatki są lepsze i stwierdził, że Polacy mogą sobie wybrać, czy wolą się rozliczać w sposób progresywny, czy liniowy, prosił też Mentzena, żeby mu coś wyjaśnił nie pamiętam o co chodziło, ale też coś chyba z podatkami, ten człowiek nie ma kompetencji, żeby być prezydentem, także cokolwiek by nie powiedział to wszystko przegrywa z tym jak bardzo jest niekompetentny do roli do której go wystawiono, wystarczy sobie obejrzeć filmy Nazwexa lub Koroluka, żeby zobaczyć to jak on nie będąc politykiem nie wiem 10 lat, tylko 7 miesięcy zachowuje się jak typowy polityk z 10 letnim stażem, kręci, kłamie, oszukuje, tworzy wrogów, dodatkowo jego poglądy które są dalekie od moich, jego obraz w mojej głowie nie jest w stanie w żaden sposób być pozytywny.
24:28 No i jakby to jest całe clue, jeżeli masz określony światopogląd to nie zmieniasz go na inny, tym bardziej tak skrajny, bo to, że poglądy polityczne są w jakiś sposób płynne okej, ale np. jak popierałeś Korwina, to z Korwina możesz przejść na Konfederację lub PIS, a mam wrażenie, że będąc osobą bi, dodatkowo popierającą otwarte związki i mając takie podejście do życia Gimperowi raczej daleko do Pisu, no chyba, że jest taką polityczną galaretą, że nie ważne jak bardzo skrajna byłaby partia wobec jego jakiegoś własnego kompasu on i tak ją wybierze. elastycznych to delikatne słowo, dla mnie tacy ludzie którzy tak skaczą są politycznymi galaretami, bo zmiana z PISu na KO jest dla mnie absurdalna i nie rozumiem jak można być tak ślepym, żeby nie pamiętać co się działo za PISu i jak PIS chociażby nie radził sobie z inflacją.
26:17 Ja nie jestem zdenerwowany i nie odczuwam, żeby ktokolwiek był zdenerwowany, myślę, że ludzie są po prostu zawiedzeni, zażenowani tym, że obaj wydawali się mieć takie progresywne poglądy, a zagłosowali na kogoś kto jest takim konserwatystą, już pomijając to, że kompletnie nie nadaje się na to stanowisko.
29:40 Może tylko ten tysiąc zdecydował się odsubskrybować, ale ile tak faktycznie ludzi jest zawiedzionych wyborem Revo i Gimpera to ciężko raczej ocenić, bo może tylko w tysiącu osób to wywołało takie poczucie, że już nie dadzą rady dłużej oglądać Zgrzytu po tym jak Revo i Gimper powiedzieli, że głosują na Nawrockiego.
31:50 I to jest może problem, bo trzeba mieć poczucie, że to co się mówi ma jakąś odpowiedzialność społeczną, choćby nie wiem jak np. Kiszak się chciał zapierać, bo on mi głównie przychodzi do głowy jeżeli chodzi o negowanie odpowiedzialności i wpływu twórców na widzów, a jednak słabsze psychicznie, czy mentalnie jednostki, czy osoby które nie mają określonych poglądów lub są niezdecydowane w jakichś kwestiach ulegają takim wpływom i jestem się w stanie wczuć, że jak byłbym słabszy psychicznie i nie miał wyrobionych poglądów to zdanie Revo i Gimpera by mnie przekonało, żeby zagłosować na Nawrockiego.
32:05 W tej kwestii to nie jest gadanie o pierdołach, a o rzeczach które mają realny wpływ na funkcjonowanie państwa i wypadałoby dobrze pomyśleć, czy to co się mówi ma sens, bo to, że np. zrobili głupi wywiad z Pasutem no to trudno był głupi, ale on się odbył w obrębie internetu i ludzie z internetu jasno wyrazili krytyczne zdanie o tym wywiadzie i punktowali głupoty z tego wywiadu, ale jak wchodzi w politykę to trzeba rozważnie pomyśleć, czy na pewno dobrze mówię, bo to niesamowicie polaryzuje, tym bardziej jak się używa takich argumentów jak Revo, czy Gimper, żeby wybrać Nawrockiego.
33:40 No właśnie stała się polityka i jak już się zmienia zdanie, że jednak będziemy gadać o polityce to wypadałoby mieć kogoś kto się na niej zna i rozumie omawiane zagadnienia, bo w tej kwestii odpowiedzialność społeczna jest niezwykle ważna i kluczowa, żeby rozumieć co się mówi. Dobra tyle na razie, bo już mi trochę głowa paruje, jeszcze jest tak gorąco.
7:23 No to szczerze nie wychodzi ci to zbyt dobrze, bo czasami zdarza się, że słysząc coś mam ochotę pieprznąć czymś, a obracanie w żart pewnych rzeczy niezbyt pomaga i taka autosugestia, że nie chcesz nikogo "podkurzyć" średnio działa, bo zazwyczaj to wywołuje odwrotny efekt.
17:00 To twoja perspektywa, ja postrzegam kanał zero w czasie wyborów jako wielką tubę propagandową która dawała pole do popisu kandydatom, ale też prowadzącym którzy mieli używanie z kandydatów na prezydenta i nie tylko, także no to kwestia perspektywy, to że ciebie nie przekonali do wyboru jakiegoś konkretnego kandydata nie znaczy, że nie przekonali nikogo.
17:28 To że toczy walkę to osobna kwestia, ale czy wypada w tej walce lepiej niż media tradycyjne, czy gorzej to już jest pole do dyskusji i kolejnych interpretacji, ale faktem jest, że w czasie wyborów byli wielką polityczną tubą i wypadałoby poddać to krytycznej ocenie, czy wszystkie materiały które wyprodukowali w czasie wyborów były tak bardziej merytoryczne niż media tradycyjne.
19:40 Tu nie chodzi o to, że stanie po jednej ze strony, ale to, że on daje się wypowiadać ludziom którzy być może na to nie do końca zasługują i nie mają pojęcia co mówią, już Naukowy Bełkot prostował to co wygadywał Mazurek.
21:25 To jest identyczna sytuacja jak z płaską ziemią, jeżeli ktoś jest zafiksowany, żeby nie lubić jakiegoś kandydata, to nic go nie przekona, żeby go polubić, na moim przykładzie nie ma takiego argumentu który by mnie przekonał do tego, żeby poprzeć Nawrockiego, bo mam w głowie afery które się za nim ciągną i te sytuacje wygrywają z tym cokolwiek by nie powiedział, dodatkowo to, że stworzył chochoła jak ten podatek katastralny i straszy nim jak swego czasu PIS straszył Tuskiem, w wywiadzie mówił, że należałoby zerwać stosunki dyplomatyczne z Rosją, a potem się z tego wycofywał, nie umiał odpowiedzieć jakie podatki są lepsze i stwierdził, że Polacy mogą sobie wybrać, czy wolą się rozliczać w sposób progresywny, czy liniowy, prosił też Mentzena, żeby mu coś wyjaśnił nie pamiętam o co chodziło, ale też coś chyba z podatkami, ten człowiek nie ma kompetencji, żeby być prezydentem, także cokolwiek by nie powiedział to wszystko przegrywa z tym jak bardzo jest niekompetentny do roli do której go wystawiono, wystarczy sobie obejrzeć filmy Nazwexa lub Koroluka, żeby zobaczyć to jak on nie będąc politykiem nie wiem 10 lat, tylko 7 miesięcy zachowuje się jak typowy polityk z 10 letnim stażem, kręci, kłamie, oszukuje, tworzy wrogów, dodatkowo jego poglądy które są dalekie od moich, jego obraz w mojej głowie nie jest w stanie w żaden sposób być pozytywny.
24:28 No i jakby to jest całe clue, jeżeli masz określony światopogląd to nie zmieniasz go na inny, tym bardziej tak skrajny, bo to, że poglądy polityczne są w jakiś sposób płynne okej, ale np. jak popierałeś Korwina, to z Korwina możesz przejść na Konfederację lub PIS, a mam wrażenie, że będąc osobą bi, dodatkowo popierającą otwarte związki i mając takie podejście do życia Gimperowi raczej daleko do Pisu, no chyba, że jest taką polityczną galaretą, że nie ważne jak bardzo skrajna byłaby partia wobec jego jakiegoś własnego kompasu on i tak ją wybierze. elastycznych to delikatne słowo, dla mnie tacy ludzie którzy tak skaczą są politycznymi galaretami, bo zmiana z PISu na KO jest dla mnie absurdalna i nie rozumiem jak można być tak ślepym, żeby nie pamiętać co się działo za PISu i jak PIS chociażby nie radził sobie z inflacją.
26:17 Ja nie jestem zdenerwowany i nie odczuwam, żeby ktokolwiek był zdenerwowany, myślę, że ludzie są po prostu zawiedzeni, zażenowani tym, że obaj wydawali się mieć takie progresywne poglądy, a zagłosowali na kogoś kto jest takim konserwatystą, już pomijając to, że kompletnie nie nadaje się na to stanowisko.
29:40 Może tylko ten tysiąc zdecydował się odsubskrybować, ale ile tak faktycznie ludzi jest zawiedzionych wyborem Revo i Gimpera to ciężko raczej ocenić, bo może tylko w tysiącu osób to wywołało takie poczucie, że już nie dadzą rady dłużej oglądać Zgrzytu po tym jak Revo i Gimper powiedzieli, że głosują na Nawrockiego.
31:50 I to jest może problem, bo trzeba mieć poczucie, że to co się mówi ma jakąś odpowiedzialność społeczną, choćby nie wiem jak np. Kiszak się chciał zapierać, bo on mi głównie przychodzi do głowy jeżeli chodzi o negowanie odpowiedzialności i wpływu twórców na widzów, a jednak słabsze psychicznie, czy mentalnie jednostki, czy osoby które nie mają określonych poglądów lub są niezdecydowane w jakichś kwestiach ulegają takim wpływom i jestem się w stanie wczuć, że jak byłbym słabszy psychicznie i nie miał wyrobionych poglądów to zdanie Revo i Gimpera by mnie przekonało, żeby zagłosować na Nawrockiego.
32:05 W tej kwestii to nie jest gadanie o pierdołach, a o rzeczach które mają realny wpływ na funkcjonowanie państwa i wypadałoby dobrze pomyśleć, czy to co się mówi ma sens, bo to, że np. zrobili głupi wywiad z Pasutem no to trudno był głupi, ale on się odbył w obrębie internetu i ludzie z internetu jasno wyrazili krytyczne zdanie o tym wywiadzie i punktowali głupoty z tego wywiadu, ale jak wchodzi w politykę to trzeba rozważnie pomyśleć, czy na pewno dobrze mówię, bo to niesamowicie polaryzuje, tym bardziej jak się używa takich argumentów jak Revo, czy Gimper, żeby wybrać Nawrockiego.
33:40 No właśnie stała się polityka i jak już się zmienia zdanie, że jednak będziemy gadać o polityce to wypadałoby mieć kogoś kto się na niej zna i rozumie omawiane zagadnienia, bo w tej kwestii odpowiedzialność społeczna jest niezwykle ważna i kluczowa, żeby rozumieć co się mówi. Dobra tyle na razie, bo już mi trochę głowa paruje, jeszcze jest tak gorąco.
@bimbaliones: Będzie ciąg dalszy?
@dawid2263: 1:15:00 za mną a jeszcze chłopaki ze Zgrzytu za bardzo nie wyjaśnili o co im chodzi xD
@mydyingdream: Rock: trzecia droga w parlamentarnych, a teraz: Mentzen. Trafiłem? :} W połowie na pewno tak :P
@Darek-ko7ou: PRZECIEŻ
Rafał oszukał wyborców.
Rafał oszukał wyborców.
@Darek-ko7ou: Polacy nie lubią demokracji. Dlatego zamiast wyborów był "festyn wyborczy".
@Darek-ko7ou: KRAKÓW całkowicie zawalił transparentność, rzetelność "wyborów".
Film osadzony źródło: https://www.youtube.com/watch?v=xQqczOt1YrQ
